贵州省铜仁市第二建筑工程某司委托代理人刘清到庭参加了诉讼；经本院公告送达开庭传票，第三人贵州省石阡县双益实业有限公司未在指定期限到庭参加诉讼。本案 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 违约金计算方法： 第一时段违约期间，2002年4月2日---2002年6月 ...

的利息损失。被上诉人的其余诉讼请求无相应证据证明，故不予支持。上诉人经原审法院传票传唤，拒不到庭应诉，依法应作缺席判决。据此判决：一、上诉人应 代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。上诉人在原审中向法院提交的委托书未盖上诉人的公章，无法证明该委托书的持有人具有代理诉讼的权利。 ...

设备工程有限公司(以下简称精星公司)的委托代理人朱某某参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：精星公司、华鸿公司于2003年2月16日签订一份加工定作 二点一计算利息缺乏依据，应予以调整至按同期银行贷款利率计算。华鸿公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利。 原审法院于 ...

谢某某作为保证人签某。届时，谢某某去向不明。原审认为，谢某某与高邮二建经法院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，既是法制观念淡薄的行为，也是对企业不负责任 ，谢某用的公司合同专用章系伪造，其不参加原审诉讼是因为单位迁移新址而未收到传票，原判决认定事实错误，要求撤销原判。并向本院提交证据如下：(1)该公司在 ...

，以为事情就此了结。不料，被上诉人竟在2002年11月又以该欠条为由起诉至法院，歪曲事实，恶意挑起讼端，意图通过诉讼获得不义之财。幸好当时支付工资时被上诉人 法院提起诉讼前无需经过劳动仲裁的前置程序。上诉人在一审过程中经原审法院传票传唤，未能在指定时间到庭应诉，也没有提供证据证明未能准时到庭是基于正当 ...

后未作答辩和应诉。 审理中，双方当事人对本院查明的上述事实不持异议。 原审法院认为：被上诉人与上诉人之间的加工关系成立且有效。被上诉人按上诉人要求完成工作并向 争设备，在审理中又不能提出具体的质量问题，且上诉人在原审审理期间经原审法院传票合法传唤，拒不到庭应诉，应视为上诉人放弃对该验收问题的抗辩，原审 ...

整改，现已通过验收交付使用”与客观事实不符。1996年2月14日，双方在原审法院主持下达成协议，约定上诉人付给被上诉人5000元后，被上诉人进行整改，但被上诉人却 者，将承担可能于己不利的法律后果。本案原审被告经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法作出缺席判决，在程序上是合法的。原审法院 ...

。而且原告亦无证据证明被告的医疗已终结，故此对原告该项请求不予支持。被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。为此，依照《中华人民 事实予以确认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 ...

家属签收(因王某本人不在)，王某的妻子签收后视为依法送达。王某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。因此一审判决程序合法。 二、 综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法，适用法律准确。请二审法院依法驳回上诉，维持原判。 根据上诉人王某的上诉理由与被上诉人乖仔公司的答辩 ...

开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人田某某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫某诉称： 的情况； 3、被告陈某发给原告及原告代理人的信息抄件1份，欲证明被告收到法院传票后，因故不能到庭及双方俩人感情不和，被告同意离婚的情况。 对于自己的 ...