委员会讨论,决定对本案再审。本院依法另行组成合议庭,于2011年11月3日公开开庭进行了审理,原审原告李某及其委托代理人吴XX、李某,原审被告周某市汽车 致使签名的字迹模糊,王XX和甘X就在另外的一份授权委托书上代签原审原告李某的名字交给法院。 原审被告周某市汽车运输集团万顺货运有限公司、中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_47436406.html-
了解详情
的起诉。王某不服,提起上诉,二审法院裁定撤销本院裁定书,指令本院对本案进行审理。本案审理后,依法组成合议庭,对本案公开开庭进行了审理,原告王某的委托代理人 诉至本院。 另查明,2009年9月1日,被告鄢陵大自然公司向朱某忠出具授权委托书时,同时向朱某忠出具协议书一份,约定被告公司收取朱某忠20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_45271795.html-
了解详情
的起诉。王某不服,提起上诉,二审法院裁定撤销本院裁定书,指令本院对本案进行审理。本案审理后,依法组成合议庭,对本案公开开庭进行了审理,原告王某的委托代理人 诉至本院。 另查明,2009年9月1日,被告鄢陵大自然公司向朱某忠出具授权委托书时,同时向朱某忠出具协议书一份,约定被告公司收取朱某忠20000元 ...
//www.110.com/panli/panli_45271494.html-
了解详情
芙特公司”符合我国法律的相关规定。帝芙特公司于某头审理当庭提交的授权委托书上,委托人处加盖有“x,INC.”印章,受委托人处加盖有“上海市华诚律师事务所 及民事判决书复印件、原审笔录及当事人陈述等证据在案佐证,证据充分,本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为,根据《中华人民共和国立法法》第八十四 ...
//www.110.com/panli/panli_44324247.html-
了解详情
到庭参加诉讼,被上诉人王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定,2009年元月6日,安某公司与城固二中签订了该校综合楼工程承包协议书, ,判决安某公司承担连带责任无事实依据。2、安某公司给王某甲出具的授权委托书特别注明委托期限是2009年元月10日至同年12月8日,王某甲在 ...
//www.110.com/panli/panli_42591912.html-
了解详情
某在管理和使用,是由于费某对某某招待所经营管理不善才导致火灾事故的发生。请求法院依法判决。 被告省某某公司辩称:省某某公司只是涉案房屋的所有权人,但没有对房屋 某同志管理某某招待所,现因要办理(注:此处空白)证件,进行年检,特写此授权委托书”。2010年7月1日,费某(承租方)与某某物业公司(出租方) ...
//www.110.com/panli/panli_42211187.html-
了解详情
中国农业出版社(简称农业出版社)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公某开庭进行了审理。富昱特公某的委托代理人马俣rP,农业出版社的委托代理人杨某 X号公某书、网络域名注册证明、图像胶片、《图像胶片交接确认书》、《授权委托书》、图书《三分钟漂亮出门》、购书票据、图片订购合同、付款凭证、公某 ...
//www.110.com/panli/panli_40643115.html-
了解详情
所举证据之三是2005年12月3日禄鑫公司法定代表人袁某甲亮与袁某乙签订的授权委托书,其中载明自2005年12月3日禄鑫公司法定代表人授权委托 那么其通过禄鑫公司取得的高达10万元的银行汇款,也无合法的占有依据。终审法院作出李某关于“完成委托事务,收到被上诉人支付报酬”的抗辩理由成立的判决认定,显然与 ...
//www.110.com/panli/panli_39294148.html-
了解详情
的申请书后,黄某伍不同意作为原告,仅同意作为第某人,一审法院便将其追加为本案的第某人。经过两次开庭后,查明黄某伍是黄某组所承包工某的实际投资者,黄 委托黄某伍负责工某施工某括工某结算的全面工某,并取消原对韦某业的授权委托书,但审阅委托鉴定资料中尚未发现黄某伍经手为黄某某向项目经理部的收款事宜,因此本 ...
//www.110.com/panli/panli_35322633.html-
了解详情
会议的业主155户身份属实,超过总户数的20%。原告诉某1月25日会议的授权委托书没有“投票权数”的字样,在投票时某有“出示委托人和本人身份证”,甚至有以去年 体不适格等问题,应当驳回其起诉。此外原告的起诉某乏法律和事实依据,恳请法院查明事实,驳回原告的全部诉某请求。 经审理,本院确认以下事实:被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_34968721.html-
了解详情