合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第1669-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕 同一案件中，则只能在实体审理中提出抗辩。原审法院在建设工程施工合同事由中，确定其有管辖权的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

经营地在北京市西城区，北京市东城区人民法院对本案没有管辖权。但其上述关于某域管辖的异议主张，并未在原审法院提出管辖异议申请时一并主张。且根据工商查询资料显示 项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元，由中国联通有限公司唐山分公司负担（于某裁定生效之日 ...

第二，我国相关法律明确规定，对同一案件当事人不得进行重复起诉，因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求，符合法律规定，应予支持。故请求撤销原审裁定， 知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上 ...

第二，我国相关法律明确规定，对同一案件当事人不得进行重复起诉，因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求，符合法律规定，应予支持。故请求撤销原审裁定， 知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上 ...

第二，我国相关法律明确规定，对同一案件当事人不得进行重复起诉，因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求，符合法律规定，应予支持。故请求撤销原审裁定， 知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议审理的范围，本院不予处理。 综上 ...

第二，我国相关法律明确规定，对同一案件当事人不得进行重复起诉，因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求，符合法律规定，应予支持。故请求撤销原审裁定， 知识产权民事纠纷案件，故本案应由原审法院管辖。 至于上诉人威尔曼公司所提重复诉讼的问题，不属于本案管辖权异议的审理范围，本院不予处理。 综上 ...

作出裁决后，投诉人或者被投诉人均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼，或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。”根据该规定，上诉人向中国 。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请，确认原审法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，本案系确认域名权属的诉讼，属于确认之诉，与侵权之 ...

以下简称中友百货公司）侵犯著作权纠纷一案后，被告中友百货公司在答辩期内向本院提出管辖权异议。该公司认为其与本案另外两被告既无任何业务关系，也无隶属关系， ，虽然三被告实施的被控侵权行为的方式不同，但根据民事诉讼法的有关规定，法院可以依据当事人的主张对本案进行审理。被告中友百货公司提出合并审理需经其同意 ...

合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2008）武民初字第1669-X号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕 同一案件中，则只能在实体审理中提出抗辩。原审法院在建设工程施工合同事由中，确定其有管辖权的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

，该公司董事长。 上诉人重庆华清汽车(集团)有限公司为与被上诉人神龙汽车有限公司债务纠纷管辖权异议一案，不服湖北省高级人民法院(2001)鄂民初字第X号民事裁定，向本院提起 的内容是在执行合同的过程中若产生纠纷应当向武汉市有管辖权的法院起诉，但武汉市两级法院共有11个，本案的诉讼标的额超过1亿元，应由 ...