若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的过错责任。本案中，千奇公司以 支持。原审法院认定倪某某与千奇公司存在真实交易关系，系认定事实不清、证据不足，本院应予改判。经营报社和红都公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于经营报社 ...

若未尽审查义务或审查不严，发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使购买商品或接受服务的消费者的合法权益受到损害的，应承担相应的过错责任。本案中，千奇公司以 支持。原审法院认定徐某某与千奇公司存在真实交易关系，系认定事实不清、证据不足，本院应予改判。经营报社和红都公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于经营报社 ...

、支撑脚采用万向滚轮设计。本院认为，根据整体观察和综合判断的原则，以一般消费者为判断主体，对原告外观设计专利与系争产品采用间接比对、异时异地方某 。故本院认定两被告共同生产、销售了系争产品。被告宁波威妮的辩称，理由不足，本院不予支持。 综上所述，两被告未经原告许可，擅自生产、销售与原告外观设计专利相近 ...

、沈阳、西安、昆明等大城市已有近50家连锁店……。”该文的宣传，易使消费者对市场主体及服务来源产生混淆，误认为被告子公司系原告的关联企业，银河烧鹅仔 损害赔偿额，决定损害赔偿额为30万元。烧鹅仔公司请求赔偿损失355万元证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款 ...

塑料厂生产并由被告思迈尔公司组装出口到国外。两被告的行为极大损害了原告的合法权益。请求判令：1、判定两被告的生产销售行为对原告专利权的侵害，并判令两 时有明确的朝向性，其主视图和俯视图所示的部位相对于其他部位明显地容易引起一般消费者的注意，如果两者相同或相近似，可以认定两被告的上述喷头与本案ZL（略） ...

振”等文字商标进行了注册。原告长期对“毕马威华振”商标进行宣传，从而在广大消费者中产生了十分良好的声誉，得到广泛的支持和认可，享有很高的知名度，也引起 具有合法权益。3、商标局已经受理了“注册商标申请”但并未批准，不能说明享有任何某法权益；且自2007年7月19日至今未得到任何某果，更加说明其存在重大 ...

本专利）。原告将使用本专利把手的龙头命名为菲尔法斯x系列龙头并在中国销售，获得了商业上的成功，消费者对其的认知度已经达到了家喻户晓的程度。原告发现 ，原告诉称上海金鳄公司侵权不是事实，其诉讼请求缺乏法律依据，且明显证据不足，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告在本案中主张权利的外观设计 ...

建设报社”等内容，未及时给予必要的说明和更正，致使广告宣传内容失实，误导了消费者，扰乱了市场竞争秩序，侵犯了其他同行业厂家的合法竞争权利，对此建社报社 开立尔公司要求判决赔偿经济损失20万元及因调查侵权支出的费用1400元，证据不足，本院将依建设报社侵权所造成的影响依法确定赔偿数额。综上，北京市海淀区 ...

法律的规定，不得利用自身的优势地位妨碍其他经营者的公平竞争，也不得侵害消费者的合法权益。114查号台作为社会公众认可的较为便捷、有效的查询方式，通信公司营业局 。因此，金匙公司主张通信公司营业局以信海通公司的名义签订涉案协议，依据不足。通信公司营业局主张其只为600热线提供报号服务，未参与涉案模糊查询 ...

建设报社”等内容，未及时给予必要的说明和更正，致使广告宣传内容失实，误导了消费者，扰乱了市场竞争秩序，侵犯了其他同行业厂家的合法竞争权利，对此建社报社 开立尔公司要求判决赔偿经济损失20万元及因调查侵权支出的费用1400元，证据不足，本院将依建设报社侵权所造成的影响依法确定赔偿数额。综上，北京市海淀区 ...