代理人师某某,该公司职工。 被告王某某。 本院在审理成都中铁西南国际物流有限公司诉王某某租赁合同纠纷一案中,原告于2010年5月5日向本院提出申请,要求 王某某的起诉。 本院认为,原告的撤诉申请未损害国家、集体和他人的利益,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_22864867.html-
了解详情
集装箱运输(香港)有限公司(以下简称“中海香港”)海上货物运输合同纠纷(原案由为海上货物运输合同违约赔偿纠纷)一案,于2008年1月25日向本院提起诉讼, 有限公司同时声明若货物未能在3月15日前送抵以色列客户仓库,一切经济损失及法律后果将全部由原告承担。由于收货人对交货期限有严格要求,原告在向被告中 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html-
了解详情
代理人唐敏,重庆川东南律师事务所律师。 原告胡某某与被告重庆先万物流有限公司秀山分公司货物买卖合同纠纷一案,本院于2007年10月23日受理后,依法适用简易程序 X号货场欲用火车运回湖南,由于台风影响广州铁路,致使400余吨原煤无法运输,于是被告向原告提出全部购买原煤的要约,原告承诺,双方于8月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_96195.html-
了解详情
人亚连株式会社因与被上诉人山东省寿光市供销社集团总公司(以下简称寿光供销社)国际货物运输合同纠纷一案,不服青岛海事法院(2002)青海法烟海商初字第X号民事 。涉案下列证据相互印证足以证明寿光供销社和亚连株式会社之间形成的是国际货物运输合同法律关系。第一、2001年9月,洁利亚修改后的信用证约定,指定 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html-
了解详情
快达公司)与被告北京金地园汽车货运站(以下简称金地园货运站)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2010年10月13日立案受理。依法由审判员李某谊适用简易 双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:吉顺快达公司与金地园货运站签订的运输合同,不违反法律、行政法规的强制性规定,是双方的真实意思表示,应属有效。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_23332789.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人沈颀,上海市汇盛律师事务所律师。 原审原告上海世洋物流有限公司。 法定代表人张某某,该公司总经理。 委托代理人何湘渝,上海市中大律师 律师事务所律师。 上诉人上海亚集货运代理有限公司、上诉人夏某因海上货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12948179.html-
了解详情
纯,上海市申建律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙通海水域货物运输合同纠纷一案,不服上海海事法院(2008)沪海法商初字第X号民事判决,向 装卸和运费结算的单证,且均未明确载明承托双方的权利义务等内容,故仅能对涉案货物运输合同法律关系的发生和内容加以印证,而不能直接用于证明涉案运输合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_12652237.html-
了解详情
。 委托代理人来岚,上海市金马律师事务所律师。 上诉人上海峻高运输服务有限公司因货物运输合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初 17吨塑料粒子,被上诉人据此要求上诉人赔偿货款人民币294,100元,有事实和法律依据,应予支持。被上诉人第一次开庭后提交的证据只是补强了原先提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_64627.html-
了解详情
。 原告北京兰海货运代理有限公司(以下简称兰海公司)与被告彭某公路货物运输合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员李东谊适用简易程序公开开庭进行了审理 单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:兰海公司与彭某之间的运输合同关系,未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定,是双方当事人的真实意思表示,应属有效 ...
//www.110.com/panli/panli_34534847.html-
了解详情
,无业,现住(略)。 上诉人北京鑫锋货物运输有限公司(以下简称鑫锋运输公司)因与被上诉人杨某某运输合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字 锋运输公司与托运人之间的运输合同中明确规定了鑫锋运输公司所应当承担的违约责任。鑫锋运输公司的行为没有任何过错,均符合法律的要求和规定。一审法院却 ...
//www.110.com/panli/panli_126681.html-
了解详情