为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；甲方因隐瞒抵押物存在共有、争议、 。据此，建行门头沟支行对X号房屋不享有抵押权，其要求就抵押物X号房屋优先受偿的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民 ...

被告保险公司在赔付交强险责任限额后，受害人因事故所造成的经济损失仍未能足额受偿，其不足部分就应由过错责任人按过错责任的大小予以承担。被告邱某系 原告万某某、冉某、唐某某、李某某的其他诉讼请求。 案件受理费1400元，保全费200元，合计1600元，由被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司承担 ...

三人，故原告不享有以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿的权利。对原告提出的依法拍卖抵押物优先偿还原告借款本息的主张不予支持 。 本案在审理过程中，桓仁满族自治县人民法院作出民事裁定，受理食品公司的破产清算申请，并指定食品公司清算组为破产管理人接管食品公司资产，债权人应当依法申报债权。 ...

条的规定，作出行政处罚决定如下：罚款1万元。 庭审过程中，东方立高公司向该院申请撤回起诉书中所列第二项诉讼请求，该院予以准许。 一审法院判决认定：立高集团、 款项应由刘XX即时向东方立高公司支付，东方立高公司以便尽早向应受偿而未得到受偿的人进行清偿。首先，一审法院认定事实错误。一审法院在判决书中称：在 ...

欠债务承担连带清偿责任；判令王某井支行依据抵押贷款合同和诉前保全的的田某某贷款所购房屋优先受偿；由田某某、长青公司承担本案的诉讼费。 被告田某某辨称： 田某某不再承担还款责任。对于王某井支行主张对田某某贷款所购X号房屋优先受偿的问题，首先，田某某贷款所购X号房屋至今未竣工，尚未取得房屋所有权证，在签订 ...

庭审查明如下事实： 1998年3月12日，根据《关于城市合作银行变更名称有关问题的通知》中有关解释及规定，“昆明市商业银行股份有限公司龙井支行”与“昆明市商业银行 x号《抵押物登记证》）折价或者拍卖、变卖后所得价款在200万元范围内优先受偿；云南龙都工贸有限公司设定抵押的位于昆明市官渡区X镇X村阿米多 ...

借据》、《还款承诺》予以收录。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、2003年以前的欠息数字是多少2、原告实现债权委托律师代理的 减了该地块的土地出让金后的部分优先受偿。 四、驳回昆明市商业银行岔街支行的其他诉讼请求。 案件受理费x.25元，财产保全费x.25元，两项合计x.50 ...

元；二、对锦州宾馆抵押物行使抵押权，所得价款长城资产公司在债权额度范围内优先受偿；三、锦州宾馆承担全部诉讼费用。 锦州宾馆答辩称：一、长城资产公司受 。”最高人民法院《关于贯彻执行最高人民法院"十二条"司法解释有关问题的函》的答复明确，“为了最大限度的保全国有资产，金融资产管理公司在全国或省级有影响的 ...

偿权。３、判令被告承担本案诉讼费。 被告供应公司辩称：被告于１９９５年４月２７日向原告借款人民币２８０万元是事实。但就该笔借款所将 第４１１号国有土地使用证宗地图）使用权连同地上建筑物有优先受偿权。 案件受理费人民币３５５２６元及诉讼保全费人民币１０５２０元，共计人民币４６０４６元由被告琼海市华侨商品 ...

给嘉达公司；即顺德建行自转让债权之后，就已经丧失了债权的所有权利包括受偿权，亦即丧失了民事判决书与和解协议书所设定或者约定的权利。更何 得利的民事责任。 首先，关于人民法院应否受理本案及原审法院对本案是否具有管辖权问题。第一，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性 ...