询问笔录，原告认为没有加盖交警部门的公章，且原告没有见过该笔录，无法确认其是否真实。经本院核实，询问笔录系复印自南宁市公安局交通警察支队六大队的卷宗，本院认定 ，本院予以采信。对本案事故造成原告的损失，应由被告黄某甲承担全部赔偿责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护某承担侵权 ...

由相关的责任人予以赔偿。因为黄某文是未成年人，所以应由其监护人（被告黄某乙、滚某）承担赔偿责任。原告愿意将被告邱某原先的垫付的丧葬费返还给他（可 丙负担400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于 ...

九级伤残，李某甲存在过错，因李某甲为无民事行为能力人，其民事责任由李某甲法定代理人李某乙承担。英才学校系封闭式管理学校，在事发时，其寝室管理 内支付邢某丙医疗费等各项赔偿计7916.64元，精神抚慰金1250元，该责任由其监护人李某乙承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

证据。 依据原被告诉辩意见,本案争执焦点为：1、原告的伤残费用及精神抚慰金被告是否应当赔偿，2、各种费用数额的确定。 围绕焦点原告所举证据和被告质证意见， 、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”、第一百三十四条第一款（七）项“赔偿 ...

原告为此所受的经济损失，被告应予赔偿，由于被告是未成年人，其民事赔偿责任应由其监护人王某乙承担。被告赔偿原告各项费用的数额及计算方法如下：医疗费：住院费907. 日出院后，于2008年7月28日又以右手指外伤住院治疗，该手指受伤是否被告所致，依据原告提供的证据不能充分予以证明，故对此次原告住院的相关 ...

精神损害赔偿的诉讼请求。4、原审判决程序有误，上诉人唐某是孤儿，指定监护人李某某不是上诉人的法定代理人。5、由于上诉人是孤儿正在上小学，无 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定办理。 一审案件受理费4185元，二审案件受理费1331元，均由被上诉人四川省万源市新达州汽车运输有限责任公司承担。因 ...

，在路上玩耍，监护人未尽到职责，应承担60％的责任。 根据原、被告的诉辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、原告请求赔偿的项目及数额是否具有事实与 其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件 ...

对当事人三方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的关于原告在叫唤杨某丙时，是否用扫帚棒打了杨某丙等问题。本院查明，，原告胡某与被告杨某丁、 《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，被告杨某丁、杨某戊对杨某 ...

不到位，也是造成危害结果发生的原因。请求：依法撤销原判，改判上诉人不承担民事责任。 姬某某、郭某某答辩称，上诉人存在明显过错过失。人工湖的设计缺陷和管理 不予支持。姬某某、郭某某作为姬某飞的监护人，对于其儿子的身亡亦应承担相应责任，原审法院判令其承担40%的民事责任并无不当。 综上，原审法院认定事实 ...

的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原、被告之间是否发生交通事故，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 ，因原告不要求追加赵××为共同被告，放弃其承担民事赔偿责任，应由被告承担50%的民事赔偿责任，其余损失由原告的监护人蔡某丙自担。原告的合理损失包括：1 ...