,拟证明原、被告的主体资格。 被告杨XX辩称,一、本案争议的房屋不是原告的私有财产,1995年该房屋是郭XX向株洲市房产管理局交一定的钱以息代租的,当时郭 郭XX病重时,私自将郭XX以息代租的协议拿到房产局,跟房产局签的房产买卖合同,才取了房屋产权证;对证据2有异议,认为以原告的名义购买该房屋是事实, ...
//www.110.com/panli/panli_40238826.html-
了解详情
9月21日韩某某自谋职业申请1份。3、2006年10月13日原、被告解除劳动合同协议书、协议书、保证协议各1份。第二组证据:1、特种转帐传票1份。2 西侧中段的三分处营业房2间,韩某某虽持有x号私有房产房屋所有权证,但不影响本院对该房产依法确权,诉争房屋买卖发生在韩某某任职期间,韩某某应对其在职期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_4590165.html-
了解详情
该两处房产,遂诉到原审法院,请求判令:1、程某乙立即停止对程某甲合法私有住房及车库的侵害;2、程某乙立即撤离其强行存放在程某甲住房及车库的物品,并 合同》署名虽系“程某”,但实质内容系程某科向开发商购买房屋,其合同内容未违反法律有关规定;二、该两份《商品房买卖合同》以程某的名义签署,但系其父程某科代签 ...
//www.110.com/panli/panli_199120.html-
了解详情
争议房屋系从张XX处购买,并与张XX签订的房地产买卖契约。但购房票据系客运公司出具。另外,根据市房管局提交的私有房屋所有权登记申请表,该表载明本案房屋登记 抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。依据上述法律规定,该抵押协议不属被告房管局审核房屋变更登记中的法定抵押事实。在张XX与李XX的房屋买卖中,因 ...
//www.110.com/panli/panli_151263.html-
了解详情
的《住房买卖合约书》。 陈某丁等三被告辩称:被告三人的房屋买卖系正常的房产交易,不存在主观上转移财产的恶意。2000年3月12日,其三人签订《 斌芳 附:本判决所适用的法某条文 《中华人民共和国合同法》: 第二条本法某称合同是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_39989999.html-
了解详情
。1997年2月4日,西安市房产管理局以市房权字(略)-21-X号西安市私有房屋所有权证,确认产权人为郭某甲,建筑面积97.98平方米,产价x元。1998 的规定及2003法释X号《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第11条规定,李某对涉案房屋处于实际占有状态,西安郅辉房地产公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_35075358.html-
了解详情
该证载明了为王某某私有房产,故该房屋应属王某某所有。付某伏将该房卖给常某某,侵犯了王某某的合法权益,故付某伏与常某某之间的房屋买卖行为无效。鉴于付某伏 某某称,其在购买付某伏的房屋时,付某伏有房产证和土地使用证,以合理的价格购买房产,并支付某款x元,其与付某伏之间的买卖合同有效,且已经履行,法院应保护 ...
//www.110.com/panli/panli_20776098.html-
了解详情
,且又为死者操办了后事,故王某某之父对该房产享有继承权。袁某虽持有房屋买卖契约,但证据不能成立。扶沟县人民法院于1997年3月11日做出(1997)扶 出具的证明中可以看出该房产并没有没收手续及房租收交收据,未收归国有,仍属私有,说明该房产权未进行变更。虽然袁某一直居住于此,但并未提供国家落实私房政策 ...
//www.110.com/panli/panli_17427764.html-
了解详情
X镇字第x号房产证各一份。主要内容为:房屋所有权人:付某某;房屋坐落:中山街南段西侧;房屋性质:私有财产。 3、淇国用(2007)第x号土地证一 、违规现象。故三被告辩称自己已居住二十余年,已与原单位形成合同关系,享有优先购买权,房屋买卖无效的辩解理由不足,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_10219410.html-
了解详情
X镇字第x号房产证各一份。主要内容为:房屋所有权人:付某某;房屋坐落:中山街南段西侧;房屋性质:私有财产。 3、淇国用(2007)第x号土地证一 、违规现象。故三被告辩称自己已居住二十余年,已与原单位形成合同关系,享有优先购买权,房屋买卖无效的辩解理由不足,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_8024868.html-
了解详情