崇安区人民法院起诉。故应将本案移送江苏省无锡市崇安区人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，被上诉人无锡 明确约定，所以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条之规定，本案应移送江苏省无锡市崇安区人民法院审理。综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定评理 ...

。 杨某某等652人提起上诉后，原审法院已将各方当事人提供的证据随案移送本院。本院经审理对原审所认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为 由仙桃市国土资源局重新作出具体行政行为，并要求湖北省人民政府对[2004]X号文进行审查。2005年7月1日，湖北省人民政府作出鄂政复审字[2005]X号《关于对 ...

可能出现的裁判不一致的情况，请求撤销原审裁定，将本案移送南京市中级人民法院审理。 本院经审查认为， 本案属于侵犯注册商标专用权的民事纠纷，根据《民事诉讼法 管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中任何一个人民法院起诉。本案中作为共同被告之一的海依捷公司住所地位于北京市海淀区，系原审 ...

。杜某某使用的公章属于伪造。在二审中，公安机关接待报警案件三联单回执、案件审查决定书、未及时破案说明书均是昆明市公安局滇池国家旅游度假区分局刑侦大队出具的原件， 案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当载定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因从上诉人处取得款项的行为人已经 ...

范围内，因此，本院对此同样没有管辖权。综上，请求驳回原告梁某某的起诉或将本案移送至上海市嘉定区所在地的上海市第二中级人民法院管辖。 对于泓阳公司的管辖权异议申请， 签发地、交付地，也是不当得利行为发生地，据此，本院对本案享有管辖权。 经审查，本案中李志驱提起诉讼的事实和理由如下：梁某某于2004年5月 ...

和青岛海事法院（１９９５）青海法海事重字第１号民事判决；驳回华埠公司的起诉；移送公安机关处理。华埠公司不服该裁定，向本院提出再审申请。本院于２０００年３ 该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为买卖合同纠纷，并着重审查中俄买卖双方的合同是否履行不当。俄方出具的经过公证的文件证实与华埠公司 ...

1999年6月18日作出裁定，将原告起诉徐某《年轻人》杂志发表的文章构成侵权部分移送湖南省长沙市中级人民法院处理，将原告起诉徐某在《伴侣》杂志发表的文章构成 夏某某其时不在海口而未联系上)，故应认为深圳女报杂志社已基本尽了审查注意义务。原告请求深圳女报杂志社公开赔礼道歉及赔偿损失一节，本院将不予支持。 ...

行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、李某某、张某乙的起诉不属于该院管辖，于2000年6月15日移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭。因北京市恒泰房地产 号楼X单某的居民，三原告与第三人的购房纠纷不属本案审查范围。 经当庭对上述证据进行审查，合议庭经评议可以确认如下事实：1999年4、5月间，张 ...

以湛江市霞山区金猴螺丝摩托车锁经营部(个体工商户字号)名义向湛江市赤坎区人民法院起诉，请求判令湛江日报社印刷厂与孙某某停止侵害，消除影响，赔偿损失150万元 的赔偿责任之后孙某某与湛江日报社印刷厂均未提起上诉，对此部分，本院不再审查。 黄某某上诉主张湛江日报社印刷厂应与孙某某承担假冒专利的连带责任。在 ...