月10日做出第X号裁定。 在本案庭审过程中，邝某某称其未收到异议复审裁定申请书、答辩通知书以及德士活公司提交的所有材料，其不知道存在复审程序， 修改前商标法的相应规定进行评审。最高人民法院法释[2002]X号《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条就人民法院审理此类案件的法律适用也做 ...

裁定》，(1993)商评字第X号《“凌”商标异议复审终局裁定书》，1995年三全食品厂提出撤销争议商标的申请书补充意见及说明，《“凌”商标使用协议》， 委员会适用修改前商标法的相应规定进行评审。对此，最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》法释[2002]X号第五条也作出了相同 ...

意向华西医科大学拨款30万元。 6、2001年7月，华西医院的“临床学科重点项目申请书”，载明：项目名称为有生命的新型植骨材料的研制及临床应用，申请医院为 医院使用及实施研究。我校对以华西医院作为膜发明和骨发明的专利申请人无异议。 四、2003年4月30日，专利代理机构成都虹桥专利事务所的专利申请文件 ...

月19日向重庆市X区人民检察院书面要求长驰公司赔偿损失，但是被告认为《申请书》是否提交检察院的事实不能确认，且向检察院提出赔偿请求并不能影响民事诉讼 的质量认证小标1500张。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第九条和《中华人民共和国商标法》(1993年 ...

内提出管辖权异议，该院裁定驳回其请求后，其并未上诉，该管辖裁定已生效。被告张某丙针对管辖权异议并未提交新的证据，故该院对其在庭审中再次提出管辖权异议的答辩 ，特别是上诉人张某丙于2011年9月15日向法院提交的调查取证和中止审理申请书中明确提出分割本案争议房产。2、上诉人张某丙与原审被告赵某戊没有尽心 ...

惠某某适用缓刑或免除刑事处罚。 （2）收条。x元已兑现。 （3）撤诉申请书。被害人亲属亦撤回对被告人的刑事附带民事诉讼。 （4）询问笔录。赔偿协议是 情形。 上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人惠 ...

及所陈述的事实和理由提供下列证据：1、2007年10月26日曹某某出具的借款申请书一份；2、2007年10月26日被告刘某某、张某乙、张某丙出具的 格主体，关于管辖问题，各被告均未在答辩期内对本案管辖权提出异议，且本院对本案进行管辖并未违反合同约定，故被告张某乙关于原告并非适格原告及本院无管辖权的辩解 ...

2007年9月3日时快调走时签字冲帐时间上相矛盾。 ②侯某某借款3万元申请书上显示时间为2007年8月9日，上有李某甲签字。 ③侯某某借 应以国家工作人员论，并具有主管企业财务的职责。 ⑤漯河市人民检察院立案决定书、指定管辖决定书：证明案件是由漯河市检察院于2008年12月13日立案并指定舞阳县检察院 ...

、河南省农村信用社联合社保证担保借款合同；2、借据；3、全国农村信用合作社展期还款申请书。 被告盛保消防公司口头辩称：原告诉我公司欠款属实，但所诉利息有误， 合同载明的借款利率上浮40%。合同约定，如合同发生纠纷，由贷款人住所地人民法院管辖。合同签订当日，原告将x元转入了被告盛保消防公司账户，二被告在 ...

2007年9月3日时快调走时签字冲帐时间上相矛盾。 ②侯某某借款3万元申请书上显示时间为2007年8月9日，上有李某乙签字。 ③侯某某借 应以国家工作人员论，并具有主管企业财务的职责。 ⑤漯河市人民检察院立案决定书、指定管辖决定书：证明案件是由漯河市检察院于2008年12月13日立案并指定舞阳县检察院 ...