所在地法院诉讼裁定”，该协议管辖合法有效，长沙市天心区人民法院据此具有本案管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 项、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖 ...

地为长沙市芙蓉区金苹果南正街X号门面，故长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四 ）项、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人谢某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖平 ...

X幢X室，故长沙市天心区人民法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条 ）项、第一百五十四条的规定,裁定如下： 驳回上诉,维持原裁定。 一审管辖异议案件受理费70元，由上诉人某某公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长肖平 ...

人民法院（2011）望民初字第X号管辖异议裁定，向本院提出上诉称：本案合同履行地、被告住所地均在长沙市岳麓区，原审法院没有管辖权。 本院经审查认为，合同的 但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

。住所地：湖北省武汉市武昌区X路X号。 法定代表人连某某，系该公司董事长。 上诉人北京市博祥律师事务所因与被上诉人武汉双环房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案 人民法院（2009）仙民二初字第X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人北京市博祥律师事务所与被上诉人武汉双环房地产 ...

不服湖北省潜江市人民法院（2010）潜民初字第876-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人安徽阜阳新特药业有限责任公司与被上诉人中 之间达成的协议亦没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

该分局局长。 原审被告：漯河市金土地置业有限公司。 法定代表人：万某某，经理。 上诉人李某某不服漯河市郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事裁定，向本院 纠纷。租赁房屋所在地即合同履行地为漯河市郾城区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权类案由，交通事故发生地即侵权行为地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属侵权类案由，交通事故发生地即侵权行为地漯河市召陵区人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

（原审原告）付某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人南阳大正石化实业有限公司与被上诉人王某甲、王某乙、杨某某、段某某、付某某 买卖合同纠纷并无不当。因合同履行地在原审法院辖区，所以原审法院依法享有本案的管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百五 ...