如下： 一、案情 申请人和被申请人于1997年7月签订广告发布合同，该合同约定，被申请人提供××路××号××大厦楼顶，朝向外滩的面积为360平方米的广告阵地，给 的广告发布合同以及和解协议无效。 2．申请人没有按照协议的约定完成设计定稿，所以被申请人至仲裁时止没有签署收据，从而使得报审程序延误，为广告 ...

核算，被申请人尚欠申请人租金和费用合计x．98美元。 被申请人提出，申请人提起仲裁后，为了能够达成共识，被申请人于1997年11月11日到申请人处核实了账目 ，但在该笔款项下注明“没有确认”。双方当事人在该对账结果补充说明1中约定：“1995年费用x．98待租家找到单证后重新结算。”双方当事人在该对账 ...

裁决。 一、案情和争议 申请人与被申请人于1995年3月签订了“远大”轮期租合同。约定由被申请人期租申请人所提供的“远大”轮，租期为3＋3个月（由申请人选择）。期租合同第66条规定：“本合同适用中国法律，在北京仲裁。” 申请人诉称，申请人于1995年3月18日与被申请人签订了“远大”轮期租合同 ...

按照仲裁规则第41条的规定作出缺席裁决。 一、案情及争议 申请人与被申请人于1998年8月31日签订了“x”轮航次运输合同（以下简称合同），约定由 合计人民币x．24元。 2．本案仲裁费人民币×××元由被申请人承担。申请人在提出仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，即作为被申请人应负担的仲裁费。被申请人在 ...

争议 1996年12月19日，申请人与被申请人签订了一份航次租船合同，合同约定由申请人出租、被申请人承租“星光海”轮完成中国港口到欧洲大陆港口的运输。 合同 贰万美元），包括费用和利息，以全面、最终解决所涉争议。甲方自行承担仲裁费用。 2．甲方、乙方同意由仲裁庭根据此调解协议书的内容制作裁决书。 3． ...

因双方当事人未在规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××，上述三名仲裁员于1999年6月16日组成仲裁庭审理 清算工作的进行。2．合资公司经清算，其利润和剩余资产按合资合同中约定的双方出资比例分享，如经清算有亏损，该亏损由申诉人（仲裁庭注：本案被 ...

万元后再没有向申请人支付双方约定的剩余人民币70万元的款项，申请人在多次与被申请人交涉未果的情况下向深圳分会提交了本案的仲裁申请。其请求事项为： 造成对申请人的极大不公正，严重损害作为守约投资者和外商的合法权益。 针对申请人的仲裁请求和所依据的事实与理由，被申请人提出如下答辩： 被申请人对合营企业的 ...

合同项下拖欠申请人x美元的修船款这一事实是清楚的。被申请人未按合同约定付清修船款，构成违约，依法应承担违约责任，应向申请人支付拖欠修船款x美元。 还款的复函已构成时效的多次有效中断，申请人于1999年7月20日提起本案仲裁属法定时效以内。 三、裁决 1．被申请人新加坡××海运有限公司应自本裁决作出之日 ...

三位仲裁员于2000年8月22日组成仲裁庭共同审理本案。 2000年8月25日，仲裁委员会秘书处以特快专递的方式向承租人发出开庭通知。经向快件公司查询，承租人于8月 于1999年12月2日签订了《期租船合同条款》（以下简称合同），约定出租人将“华鹰”轮出租给承租人，租期是9＋3个日历月，规定该船租期前 ...

法律约束，由此引起的任何纷争将提交北京的中国海事仲裁委员会裁决。” 仲裁庭认为，申请人与被申请人之间的上述约定没有违反法律强制性规定，也未损害第三人的利益 追偿权。 2．本案仲裁费为人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人已向仲裁委员会预缴仲裁费人民币×××元，被申请人应于收到本裁决之日起15天内向 ...