飞马公司清算组向本院提供了公司行字（2003）X号文件，即关于集资建经济适用房的实施方案。 经庭审质证，本院对证据作出如下确认：被告向本院提供的证据 乙所签订的出售公有住房协议书是否存在虚假，是否存在购房资格转让，进而出售公有住房协议是否有效不属被告市房管局的审查职责。原告孙某甲对此不服可通过其他程序 ...

合法。本案争议的房屋是被上诉人肖某乙与上诉人张某某及其妻齐晓茹就房屋买卖协议经过反复协商，齐晓茹积极参与密切配合，在平等、自愿、协商一致的基础上 交付涉案房屋后，应按协议约定办理该房屋房产证过户手续。双方当事人已于2005年8月5日达成房产交易，上诉人张某某抗辩涉案房屋属于经济适用房不能上市交易，请求 ...

是否应该承担赔偿责任的问题。本院认为，虽然在孙某与张某某所签订的房屋买卖协议中，没有约定房屋的实际坐落等情况，但双方均认可某房屋系董会娟 银行存款利率计付利息的上诉请求本院不予支持。综上所述，本院认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

应由徐州市电影剧场公司给付或折抵房租的抗辩主张不能成立，其可在履行完毕上述买卖协议后对自动喷淋装置的归属及出资双方另行协商或诉讼，上述该案判决陈某乙 ，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律无不当之处，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

不具有上述法律第五十二条规定的合同无效的情形，故其之间达成的房屋买卖口头协议合法有效，具有法律的约束力。 二、为了保护合同相对人的利益，维护交易安全 却判决其承担较轻的连带清偿责任，不予调整。 四、依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉 ...

干部。住址：新民市X镇X街。 上诉人周某某因与被上诉人新民市X镇人民政府房屋买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院[2005]新民权初字第X号民事判决，向本院提起 周某某未能按协议规定交付房款，是一种违约行为。周某某诉称，由于大柳屯镇政府没按时完工，没按时交付房屋钥匙，使自己受到一定的经济损失，要求赔偿 ...

诉讼时效，应驳回王某某的诉讼请求，原审法院认为，王某某与周某某口头达成房屋买卖协议，双方对合同履行期限并无明确约定，王某某作为债权人可以随时要求履行，故对 某杰存在其他经济纠纷，故濮源公司主张房款已退还x元的理由不能成立，本院不予支持，该款项可由权利人另行处理。原审判决认定事实不清，适用法律错误，本院 ...

欠货款（略）.5元及违约金50万元。 上述事实，有《商品混凝土买卖合同》、《付款协议》、结算单、已收款货款凭证及当事人陈述笔录，经双方当事人庭审质证 高，要求二审依法改判”，因双兴公司并未就此提出上诉，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人 ...

：宅基地使用权应系集体经济组织成员享有，非集体经济组织成员无权取得或变相取得。陈某与张某于2002年8月签订的房屋买卖协议处理的不仅是该房屋，同时必然 方买卖合同无效，理由正当，应予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

曾明确向被告提出退房和索要已付的房款，但被告拒绝退款，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，要求1、依法宣告原被告双方房屋买卖协议无效，并判令 应予以退还。 被告辩称原告所述属实，我肯定要给原告还钱，但是现在还没有经济能力偿还。 被告没有提供证据。 经庭审质证，被告对原告提供的证据均没有意义， ...