责任保险是实；原告贺某车辆损失鉴定有失偏颇；人民法院不应一并处理商业第三者责任保险。请求人民法院依法处理。 第三人中国人寿财产保险股份有限公司某公司为了支持上述 是造成事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告刘某在道路上临时停车时未注意安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六 ...

车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，应负此次事故的同等责任；2、当事人陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“ 的经济损失51006.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司某公司在交强险责任赔偿限额内赔偿49530.44元（已支付10000元）。 二、驳回原告邓某丙 ...

是造成事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告陈某无证驾驶二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十 在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿1580元。上述超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的14668.99元和摩托车损失鉴定费300元，合计14968.99元由 ...

某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权 ...

通则》、《道路交通安全法》等法律和相关司法解释之规定，被告胡某应承担侵权赔偿责任。特请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费及后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神 。本院（2010）沅民一初字第X号判决对该责任认定不予采信，同时确定了原告向某的违法行为有：一是夜间驾驶两轮摩托车会车时未按操作规范 ...

程序作出调查认定，被告冯某应对事故负全部责任。故被告冯某应就其侵权行为造成原告周某的损失承担相应民事赔偿责任。因被告冯某向被告浚县保险 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

部门依法定程序作出调查认定，被告冯某应对事故负全部责任，本院予以确认，故被告冯某应就其侵权行为造成原告傅昌运某公司的损失承担相应民事赔偿责任。 向该第三者赔偿保险金”。根据浚县保险公司公布的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在 ...

为8至10年，之后每次更换费用需人民币1600.00元。原告多次要求被告承担赔偿责任，被告仅仅支付了1000.00元，没有履行下剩的赔偿义务，提起诉讼，请求 补充责任的抗辩理由与《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定不符，本院不予采纳。总之，作为限制民事行为能力的原告李X在校期间受到门牙齿冠被撞折 ...

，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，应承担事故的主要责任；覃xx的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”陈xx因此次交通事故致残，除遭受肉体痛苦外 ...

的安全距离；”之规定，鉴于二者的违法行为对事故所起的作用基本相当，陈某甲金、章xx各负事故的同等责任。 死者陈某甲金，男，1947年 的所有权人为被告章xx，在被告财保临澧支公司购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为200000的第三者责任险，保险期限均为自2012年1月14日 ...