证据作为定案依据，并不违反最高人民法院《关于行政诉讼证据若干规定》所确定的证据采信原则和具体规则。 本院认为，2003年4月11日海口市中级人民法院作出的(2003 在未提供直接证据的情形下支持该项赔偿请求，并无不当；对中霓海公司提出的1200元诉讼费损失，因该项损失不属于琼山建设局行政处罚行为造成的 ...

庭审质证认定，被告提供的第2、3份证据与本案无关某，不予采信，其余证据材料符合证据的客观性、关某、合法性原则，本院予以采信。原审法院认证正确。 本院 民政府于其后作出的该行政复议决定，认为原长旺镇人民政府的该行政处罚决定认定事实不清，证据不足的理由与镇江市某级人民法院(2000)镇行终字第X号生效行政 ...

被告处罚缺乏事实依据且程序违法，恳请法院依法撤销被告作出的行政处罚决定。原告向本院提供的证据有：1、收据、专利申请、授权通知书、专利证书，用以证明“皿尔 不能成为其抗辩是否存在仿冒行为及行为是否违法的理由，原告行为违反诚实信用原则，本身即是不正当竞争行为。原告认为“血尔”口服液夸大宣传，本院认为不属于 ...

许可证后，一直是合法从事营业行医，但区卫生局在1995年5月5日没有出具行政处罚决定书，便强行收缴上诉人的许可证并扣押其6000元药品。在1996年和 月5日召开个体医疗户会议时，区卫生局从充分发挥胡某蛇医一技之长出发，原则上同意胡某参加西山岭卫生所组织，但是从来没有批准其具有独立行医资格。1998年 ...

光服装有限公司、广州杰光企业有限公司的注册资料；10、广州市X区分局当场处罚决定书、行政处罚告知书、罚款收据；11、相关办案人员出具的情况说明；12、涉嫌 作为原审原告和第三人在原审诉讼中可以提交相关补充证据。考虑到行政诉讼应正确处理避免审级损失与诉讼经济原则的关系，虽然商标评审委员会在重审程序中未 ...

档案及相关材料等；3、相关引证商标的民事判决书、民事调解书、工商或质检部门行政处罚决定书、责令改正通知书、现场检查笔录等；4、联塑某司2006-2009年广告 第三十一条的相关规定。首先，驰名商标认定遵循的是个案审查原则，联塑某司提交的现有证据虽然可以表明，在争议商标申请日之前引证商标已具有较高知名度 ...

、伙某、误工费及精神损失费等各项损失共计人民币10万元。针对自己的主张,原告提供以下证据：第某份范县邮政信函；证明两原告于2011年10月18日、2011年10月 请求法院确认乡政府行为违法。第某份范公（杨）决字[2006]第X号公安行政处罚决定书；第某份（2006）杨政处决字第X号处理决定书；第某页 ...

一定知名度。3、被上诉人都乐公司曾因生产假冒“S.T.x”商标的产品被处以行政处罚，其自行制作的产品目录及关于企业介绍的网站页面上显示被上诉人会将字母 损害我国政治制度、政治生活、宗教信仰、风俗习惯等，都彭公司亦未提供证据证明争议商标使用某指定商品上会产生有害于社会主义道德风尚或其他不良社会影响的后果 ...

决定书，由被告承担本案的诉某费用。 原告出示了以下证据：1、行政处罚决定书，证明被告对原告作出行政处罚，原告不服并据此起诉。2、订货合同书，证明来源合法 名单是国家有关部门的硬性规定；高校集团购买纤维制品的质量监控工作的管辖属于属地原则，即各省高校购买的纤维制品的质量检验只能在各省的纤检机构进行；被告 ...

知道乘坐的汽车里放有管制刀具及水管。 本院认为，根据上诉人一审诉讼中提交的证据能够认定，被上诉人杨某某与同案其他人是帮人打架，在实施殴打行为之前，被巡逻 范围，作出对被上诉人杨某某劳动教养一年的行政处罚，与其违法事实及情节明显不相当，违背了惩罚与教育相结合的处理原则。被上诉人杨某某在此之前无前科，根据 ...