原状退亭返款，但因该亭在原告使用期间已被行政执法局强行拆除，考虑原告所购商亭已无残值的事实，结合本案，原告现已无法返还被告商亭，被告应适当 建了 商亭，上诉人五年来占有、使用了商亭且有部分收益。依据利益均衡和公平原则，原审法院判决双方共同承担商亭损失并无不当。 关于上诉人提出被上诉人用虚假广告诱使上诉 ...

原状退亭返款，但因该亭在原告使用期间已被行政执法局强行拆除，考虑原告所购商亭已无残值的事实，结合本案，原告现已无法返还被告商亭，被告应适当 建了 商亭，上诉人五年来占有、使用了商亭且有部分收益。依据利益均衡和公平原则，原审法院判决双方共同承担商亭损失并无不当。 关于上诉人提出被上诉人用虚假广告诱使上诉 ...

条例》。2007年委字第X号行政执法委托书是我代表安监站和市建委签订的，主要是包括委托的执法事项和办理委托事项的权限。对在建工程由安全监督人员 的监督人员天天到现场盯住，直至监理和施工单位整改结束后提供反馈单，使隐患得以排除。一般安全隐患和重大隐患区分的原则是依据是否会发生群死群伤，具体根据现场的情况 ...

条例》。2007年委字第X号行政执法委托书是我代表安监站和市建委签订的，主要是包括委托的执法事项和办理委托事项的权限。对在建工程由安全监督人员 的监督人员天天到现场盯住，直至监理和施工单位整改结束后提供反馈单，使隐患得以排除。一般安全隐患和重大隐患区分的原则是依据是否会发生群死群伤，具体根据现场的情况 ...

原因，不是龙口水泥厂或天南公司与韦某丙等人之间的纠纷，而是人民法院的审判执行工作和行政执法单位的行政行为，特别是2008年3月7日上林县经贸局、 协议书》，龙口水泥厂同意韦某丙于2003年12月11日租赁期满后继续租赁经营，原则上延长期限至中国长城资产管理公司南宁办事处对龙口水泥厂拍卖处置之日止。韦某 ...

殴打他人，所以，应当给予原告行政处罚。依照第六条、第九条之规定，被告本着化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的原则，对案件当事人双方多次进行 的时间为2010年06月03日，且无其他证据证实公告告知的具体时间。2011年09月20日范县公安局执法监督委员会以程序违法为由，作出范公执纠通字（2011 ...

殴打他人，所以，应当给予原告行政处罚。依照第六条、第九条之规定，被告本着化解社会矛盾，增进社会和谐，维护社会稳定的原则，对案件当事人双方多次进行 的时间为2010年06月03日，且无其他证据证实公告告知的具体时间。2011年09月20日范县公安局执法监督委员会以程序违法为由，作出范公执纠通字（2011 ...

仅负责房屋及其附属设备和市政工程招投标的监督执行，而不包含电力工程的招投标监督执法，电力工程的招投标属于其他相关行政监督部门的监管范围。3、《电力工程施工 ，不符合法律、法规、规章规定。被告应按照上述及其他有关规定处理原告投诉，应当坚持公平、公正、高效原则，维护国家利益、社会公共利益和招标投标当事人的 ...

、不予立案通知书、录音资料、上海市闸北区文化市场行政执法大队出具的行政处罚决定书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。虽然系争房 的前手承租人因未办理出营业执照、无照经营而被处罚的情况下，未尽告知义务，亦有违诚实信用的原则，故对于被告无法在系争房正常、合法经营，原 ...

、虚假打折、折扣不符等规定，应当依法处罚。2009年2月19日，被告派出两名执法人员到第三人建设路店进行检查。第三人打印出2008年9月份雅鹿印花 行为轻微。被告却在当场处罚决定中给予了五倍即罚款9元的处罚，其处罚决定不符合行政处罚法规定的处罚原则。本案系原告赵某某作为消费者进行投诉、举报引起的案件， ...