》有关规定的违法事实不能成立。为了案件的需要工商执法人员于2010年8月6日又向举报人送达询问通知书，要求其协助调查并提供上述购买商品实物，但举报人没有 ，涧西分局依法销案是有依据的。反而是上诉人冒用消费者的名义，利用行政资源和司法资源，以“投诉”的方式逼迫商家主动“销财免灾”获取不义之财，是不道德的 ...

郑州市行政事业性收费及罚没缴款通知书、罚没收入专用票据；证据24-25证明我局对长城公司的违法行为作出行政处罚决定书，并向其送达，长城公司已经履行缴纳罚款的 规划局认定第三人长城公司有违反《中华人民共和国城乡规划法》的行为时予以查处，执法主体适格。原告马某与郑州市X村民委员会签订有土某租赁协议，租赁岗 ...

，维持我局的行政处罚决定。 被告向法庭提交了下列证据： 第一组证据： 1、2010年2月22日现场调查（勘察）记录一份，证明环境监察执法人员李XX、 4、送达回证三份： ①证明2010年2月22日将《限期纠正环境违法行为通知书》送达给原告，原告在没有报批建设项目环境影响评价文件的情况下，开工投产使用是 ...

1.执法民警赫亮的警官证及其出具的证明材料，证明对豫x汽车的执法过程。2.豫x车辆信息及河南省许昌市公安局交通警察支队车辆管理所对被告的回复函，证明该 原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告在接到本院送达的应诉通知书及举证通知书后，应当在法定期限内向本院提交作出具体行政行为时的所有证据和依据，以证明被诉 ...

查封、扣押通知书和查封、扣押盐业违法物品清单。后原告以被告非法扣车为由诉至本院，要求确认被告扣押鲁x解放半挂（含鲁x挂车）车辆的行政行为违法， 损失的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市 ...

一男乘客到顺德客运总站，途中被交警截停后，交上诉人佛山市顺德区交通局执法人员处理。上诉人认定被上诉人未经批准擅自经营道路旅客运输，随即作出暂扣车辆处理， 法律依据。而上诉人在2004年1月12日作出《交通行政处罚书》之前已经送达被上诉人《交通违法行为通知书》，并举行了听证，应视为在作出处罚决定前已履行 ...

许可证擅自从事道路运输经营活动以及粤(佛)交顺[2004]扣字第（略）号《交通执法行政强制措施凭证》和佛顺交罚决字[2004]第（略）号《交通行政处罚 ，适用法规正确。被上诉人于2004年4月12日向上诉人送达了《交通违法行为通知书》，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第31、32、42条的规定告知了 ...

证明上诉人对处罚的事实是认可的。调查人:高某某、潘冰。 5、封存通知书两份。 第一份，(东)质技监封字[2002]第X号登记封存决定书(2002年1月 ，作出了(鲁东)质技监罚字[2002]第X号行政处罚决定书，并于同日送达。 本院认为，被上诉人的执法人员，具备执法资格，对絮用纤维制品的检验具有一定的 ...

于2011年4月26日立案，2011年4月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因曾某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、三十二条、三十九条、《福建省行政执法程序规定》第三十七条的规定，被告的强制拆除行为实施前未履行相关的法定 ...