尚集团提交的在案证据尚不足以证明其“欧尚”等商品在被异议商标申请注册之前在中国市场已成为商标法所称的驰名商标。因此，被异议商标的申请不属于商标法第十三条第二款所述情形。其主张“欧尚”在多个商品类别上应认定为驰名商标并给予相应的保护，我委不予支持。商标法第三十一条所称在先权利是指除 ...

日2001年5月15日前已经享有知名度和影响力的证据，商标评审委员会据此认定宜兰公司的“旺旺”商标为中国驰名商标。作为公认的事实，宜兰公司认为可以直接适用《 鞋、帽、袜、手套（服装）、领带、腰带、服装”等商品上向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并于2003年7月14日初步审定公告 ...

日2001年5月15日前已经享有知名度和影响力的证据，商标评审委员会据此认定宜兰公司的“旺旺”商标为中国驰名商标。作为公认的事实，宜兰公司认为可以直接适用《 、领带、服装、茄克（服装）、羽绒服装、针织内衣”等商品上向国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出注册申请，并于2003年7月21日初步审定 ...

商标专利事务所（略）。 委托代理人曾某，中国商标专利事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路 十八条的规定，依法应当核准注册。 原告虽然在商标评审阶段提到其“旺旺”商标在2008年被认定为驰名商标，但其没有提供相关证据予以证明。被告以被 ...

原告菲亚特股份公司，住所地意大利共和国都灵省都灵市X路X号。 法定代表人罗伯特如梭，高级法律顾问。 委托代理人刘某某。 委托代理人钟某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人李某。...

日前，引证商标经过长期、广泛地宣传、使用等，已为中国消费者熟知，构成了驰名商标，对博内特里公司的该项主张，我委不予支持。综上，博内特里公司撤销 构成了驰名商标，但其在行政程序中提交的证据不足以证明在争议商标申请注册前，引证商标已构成了驰名商标。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院 ...

文字并非汉语中的固定搭配，有较强独创性，具有较高知名度，并曾被认定为驰名商标。争议商标与引证商标文字构成完全相同，对此章某某没有提供证据证明该商标为 ，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并 ...

、“x”商标为驰名商标的最早时间为1995年11月7日。该判决为北京市高级人民法院于2006年3月20日作出的（2006）高行终字第X号行政判决书。 不相同或者不相类似商品上申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标的情形。商标评审委员会认定争议商标的注册未违反商标法第十三条第二款 ...

公司网页宣传； 16、2008年３月５日一正公司“一正”商标在第５类膏剂商品上被认定为驰名商标批复。 一正公司针对一正斋公司撤销复审申请的答辩理由， 不应予以受理。六、一正斋公司所持有的“中华老字号”会员单位《证书》是由中国商业联合会中华老字号工作委员会颁发的，并非由商务部颁发，没有任何效力，不应采信 ...

、虽然雅芳公司的第x号“雅芳AVON”商标曾被商标局（2007）商标异字第x号异议裁定认定为中国驰名商标，但由于被异议商标指定使用的床罩等商品与雅芳公司的 。原告雅芳公司的诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民 ...