年12月16日，原告依法向被告提出申请，变更换发《出租汽车经营资格证》的行政许可。被告于2009年1月12日作出《回复》，不予办理。原告取得出租汽车 依据的。被告的《回复》主要证据不足，适用法律、法规错误，应予撤销。鉴于撤销后原告申请颁发出租汽车经营资格证的事项仍未解决，应依法判决被告重新作出具体行政 ...

事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。理由是：王某甲认为规划许可的事项影响其出路与事实不符，院内的历史通道是往南走，市政规划图上显示向 本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

某，并领取了补偿款。 22、涟源坑口电厂招商信息、水利部长沙长利委员会行政许可决定资料，证明涟源市人民政府重新招商引资，涟源坑口电厂二期工程由华润电力投资 集团）股份有限公司投资兴建湖南涟源坑口电厂合某书〉的协议》中所约定的事项。涟源坑口电厂项目属于湖南涟源市梅雁电力有限公司，如何处分是湖南涟源市梅雁 ...

中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国商标法实施条例》的规定，原告的申请事项不属于其受案范围为由，作出2002评x号通知书，对该评审申请不予 月21日，哈尔滨商标事务所代理哈尔滨市黑天鹅大酒店、哈尔滨黑天鹅集团公司向国家工商行政管理总局商标局申请转让哈尔滨市黑天鹅大酒店第x号注册商标。同年9月28日 ...

第三条第42项明确把“药品补充申请审核”列为根据《药品管理法实施条例》设定的行政许可项目。x号颁布件明确记载申请单位为被告和泰华公司，并在审核 ，国某药监局面向社会公众公布社会各方面应当遵守或者周知的药品监督管理事项应当使用“公告”或者“通告”的公文形式，其中并不存在“颁布件”这种公文形式。再次，根据 ...

有限公司。 本院认为，范某某与蓝鼎公司之间的技术许可使用协议内容系当事人真实意思表示，也并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。协议双方当事人应按 基金会环境治理专项基金指导委员会在原、被告签订协议、取得技术资料前就己商谈合作事项。范某某也没有提供足够的证据证明蓝鼎公司将该技术传授给他人。故 ...

之后，第（略）号注册商标竟于2000年9月28日被国家工商行政管理总局商标局核准转让予哈尔滨黑天鹅集团公司名下。原告针对第（略）号商标 1996年12月，哈尔滨市黑天鹅大酒店(乙方)与哈尔滨黑天鹅名人俱乐部(甲方)签订商标使用许可合同书，载明双方均为哈尔滨黑天鹅集团的所属企业，根据集团统一管理、统一 ...

。请人民法院裁决。 被告辩称: 被告认为原告陈某的行为已构成未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，应当依法予以处罚。一、原告未取得道路运输经营许可证 不属合法的道路旅客运输经营行为。 ——同一行为或者事项，可以适用不同性某的法律规范进行处理，对这种情况，行政机关适用不同性某的法律、法规中的任何 ...

，住（略）。 委托代理人周某乙，浙江长安法律服务所法律工作者。 上诉人鲍某因建设规划许可行政争议一案，不服兰溪市人民法院(2003)兰行初字第X号行政判决 向本院提起上诉。 鲍某上诉称：第三人邵某复议请求事项不属行政复议的范围，邵某不具有行政复议申请人资格，且复议申请已超过复议申请时效。被上诉人兰溪市 ...

《工业品买卖合同》履行过程中，被告李某己向郴州市环境保护局提出了《环境保护行政许可申请书》和《宜章县某某厂年产1.0万吨再生纸项目环境影响报告书》，郴州市 不予支持。2、公司的法定代表人的确定是股东之间约定和写入章程中的事项，不属于行政机关某查的对象。对被告李某己以广东省广州市工商局天河分局出具的企业 ...