)X号处理决定”,原告谢某某认为继续诉讼已无实际意义,便撤回了行政诉讼。2005年8月5日被告鞍子乡人民政府再次以“鞍子府发(2005)X号《 的,应当先申请复议;对行政复议决定不服的,可以依法向某民法院提起行政诉讼”的规定,人民法院对于前述涉及自然资源的所有权或者使用权的案件,凡是没有经过行政复议的 ...
//www.110.com/panli/panli_184374.html-
了解详情
原告又以被告发证行为侵犯其债权、房屋租赁权和优先购买权为由,向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中,当事人围绕本案的争议焦点,即原告是否具有诉讼主体资格、 和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人,认为被告的颁证行为侵犯其债权、 ...
//www.110.com/panli/panli_174071.html-
了解详情
第三人xx公司的主管单位为“xx市恒兴对外贸易有限公司”。2008年3月7xx公司提起行政诉讼,请求撤销xx市人民政府将xx市xx实业有限公司国有土地证过户给本案原告xx公司的具体 》第三十九条、《解释》第四十一条、第四十二条关于行政诉讼时效的规定有三种情形,即:《行政诉讼法》未作特别规定起诉期间为三 ...
//www.110.com/panli/panli_152146.html-
了解详情
指导性公文,不具有可诉性。此外,上诉人超越行政裁决程序直接向人民法院提起行政诉讼要求我府对补偿标准作出处理决定,显然程序错误。一审裁定认定事实清楚, 上诉人于2005年8月12日就以59户村民名义向湖北省汉江中级人民法院提起行政诉讼,上诉人具备诉讼主体资格且未超过诉讼期限。 经庭审质证,仙桃市国土资源 ...
//www.110.com/panli/panli_151378.html-
了解详情
了《集体土地使用证》,被告登记房产权证时侵犯了自己的合法权益,有权提起行政诉讼。该院认为,原告的房屋是否超占不属于该院职责管辖范围,对2000年集体土地 某乙认为于都县房产局为刘某甲颁发的房产证侵犯自己的合法权益,依法有权提起行政诉讼,符合原告诉讼主体资格。关于上诉人上诉反映,刘某乙具有违法超占19. ...
//www.110.com/panli/panli_143372.html-
了解详情
撤销对第三人建筑用地许可的书面报告。2007年11月又向宁都县人民法院提起行政诉讼。 本院认为:《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 上的利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。”该条所说的“与具体行政行为有利害关系”是指行政机关的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_143344.html-
了解详情
,原告曾于2005年11月14日以信丰县煤矿安全监督管理局为被告向法院提起行政诉讼;法院受理后,原告考虑到信丰县煤矿安全监督管理局做出的上述认定,实际上在 同年12月19日作出《行政复议不予受理通知书》,原告不服遂向本院提起行政诉讼。 本院认为,信丰县煤矿安全监督管理局2005年6月29日作出的信煤安 ...
//www.110.com/panli/panli_143301.html-
了解详情
局于2006年7月11日为孟某某出具答复意见后,孟某某向法院提起行政诉讼。 本院再审认为,1985年民权县农场将四分场车站队东北地提灌站四间 的权利义务为目的进行活动的行政事实行为。依据法律规定,行政事实行为不可提起行政诉讼。该答复建议当事人依法进行行政复议或向人民法院提起诉讼,仅仅是建议当事人依据该 ...
//www.110.com/panli/panli_141323.html-
了解详情
申请不予受理决定书,以申请超过法定期限为由,决定不予受理。随后原告向本院提起行政诉讼。 南阳市宛城区人民法院认为:本案争议焦点是原告起诉是否超过诉讼时效。被告南阳市公安局 复议时不仅超过了六十日的复议申请期期,也超过了三个月的提起行政诉讼的期限。故本案原告起诉已超过起诉期限,且无正当理由。据此裁定: ...
//www.110.com/panli/panli_139834.html-
了解详情
的上一级质量技术监督局申请行政复议,亦没有在法定期限内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 2007年3月23日,衡东县质量技术监督局向衡东县人民法院申请 请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。 《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》 第一条:根据国家赔偿法第三十一条的 ...
//www.110.com/panli/panli_139130.html-
了解详情