禁止被告在原告墙根流水。诉讼中，原告向本院提交了《国有土地使用证》。2007年9月5日被告李某某提起行政诉讼，要求撤销原告的《国有土地使用证》。2008 ，上诉人李某某与被上诉人郎某祯系相邻的不动产双方，现被上诉人郎某祯居住的房屋受损，依据新乡市危险房屋管理站的司法鉴定意见书分析说明：被上诉人郎某祯的 ...

元，由郭庄村委会负担。 李某某上诉称：本案应首先通过行政诉讼确定土地承包权益归属后，才能判定土地补偿安置费的归属，但一审法院在上诉人持有合法《土地承包经营权证书 推给上诉人及原审被告，依据《土地承包法》及最高法院司法解释的相关条款认定上诉人李某某的土地承包合同无效，显属适用法律不当，请求撤销原判，依法 ...

负担。 李某某上诉称：本案应首先通过行政诉讼确定土地承包权益归属，但一审法院在上诉人持有合法《土地承包经营权证书》的情况下，直接判决变更土地承包权益 ……承包方以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效，返还承包地并赔偿损失的，应予支持……”故本院二审认定“郭庄村委会在未经承包人杨某如 ...

探矿权招标拍卖挂牌登记办法》及豫国土资发[2006]X号的相关规定进行行政诉讼。同时，本案中我局与原告签订的出让协议已经履行完毕，协议内容已经灭失，协议标的 败诉，那么我局将会面临一方面赔偿原告损失，另一方面华源祥公司仍可持有效的采矿证进行开采的尴尬局面，不但与立法、司法原则不符，也会造成国有资产流失 ...

在住宅楼南另建了21间车库，车库长71.4米，宽4.8米，建议该厂通过司法程序解决多占土地、多盖车库问题。 （二）、2007年7月11日，平顶山市 认定为土地使用权转让合同。原、被告签订的合同是在2003年元月，该解释于2005年8月1日颁布实施，且在行政诉讼过程中，两审均考虑到被告大众公司已将房屋 ...

保障局（以下简称社保局）工伤行政确认一案，于2009年2月1日向本院提起行政诉讼，本院于2009年2月3日受理后，于2009年2月9日向被告社保局送达 直接关系。根据我国《民法通则》及相关司法解释的规定，董某己在雇佣活动中受伤属于雇员受害事件，应由肖某国承担赔偿责任。社保局于2008年8月18日作出 ...

男，生于1965年1月21日，汉族。 原告曹秋霞诉被告鲁山县建设局人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月19日立案受理，2010年元月21日适用简易 法人的合法权益造成损害的，国家机关应当承担民事责任。据此，本案应属民法调整范围。故被告辩解本案非属民事诉讼收案范围，应依行政诉讼、及如以民事诉讼， ...

给与申钦臣一次性经济补偿2500元，并支付因事故增加的部分医疗费用1200元。申钦臣不服向太康县人民法院提起行政诉讼，太康县人民法院于1996年2月1日作出（1995） 川汇临床司法鉴定所对申钦臣右肩关节损伤进行了伤残程度评定，结论是申钦臣伤残程度为六级伤残。 原审法院认为，由于民族卫生院在手术中未能 ...

判决保护上诉人善意取得之利益，至于被上诉人刘某丙的损失应向赵某某请求赔偿。在物权法颁布实施前的最高人民法院司法解释、公安部规定、民事法律规定均规定了善意取得 客体，且梅某某对该两房产证已提起行政诉讼，并在法院中止审理过程中。上诉人要求在本案中对该两房产证进行审查的上诉理由亦不能成立。 关于被上诉人刘某 ...

应支持。 白某、刘某乙一审辩称：撤销房照应属行政诉讼范围，作为消费者对人和美茶食店与金辉公司之间的纠纷不应承担责任。 中行锦州分行一审述称：银行贷款 享有优先安置权；二、锦州市金辉房地产开发有限责任公司于本判决生效十五日内，赔偿锦州市人和美茶食店2004年3月9日至2008年10月8日工作人员工资补贴 ...