给协利公司换发建设规划许可证，不符合审批程序。 第三人协利公司对市规划局提交的证据及证明方向均无异议。 第三人协利公司述称，原告的起诉已经 的利益关系人，可以提起行政诉讼。因此第三人关于原告主体资格不适格的辩解亦不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规 ，判决维持。……”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。……”、第三十三条“……或者 ...

发生法律效力的法律文书，故本院予以采信。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及各方当事人合理一致的陈某，本院确认以下案件事实： 第三人程某丁在镇平县X街 进行了处分，故其诉讼请求不能成立，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

房屋34间，是在公路沟北沿向北45米处以北建房。 上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性不持异议，第三人李某丙、屈某某对原告提供证据 人民法院关于执行＜中华人民共合国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十六条的规定：在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到起诉状副本之 ...

的证据，谁主张谁举证，原告没有举出任何证据证明本案买卖成立的证据。我国实行严格的法人制度，东方公司有资格也有能力承担一切民事责任，只要东方公司的法人存在，不应该 种证据除第六项外，其余系复印件，其内容均为该公司施工中的费用数额及部分材质证明。该公司称其证据来源于滕洲市公安局，但未提供公安局取证的时间、 ...

人横阳供电所以及刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘某戊的委托代理人对被告提交的证据1的真实性无异议；②被告县政府和第三人刘某乙、刘某丙、刘 的； 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之日起 ...

行政不作为；2、原告请求被告履行法定职责是否符合法定条件。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定以下事实，原告向某丙、向某甲长期居住（略）房屋 《中华人民共和国行政诉讼法》若干意见的解释第二十七条第（二）项规定，在起某被告不作为案件中，原告应承担举证责任。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的 ...

注册商标及专有技术转让协议书))的约定，对其诉讼请求不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法 证明其主张应承担不利后果的责任。在各类民事案件中，当事人的举证责任应视不同的法律关系而进行分配。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五 ...

民事案件应用法律若干问题的解释》所规定的举证责任，符合知名商标特有名称的条件。 两被告均认为，原告虽然提供了大量的证据，但这些证据大部分与案件事实无关 两被告在本案中行为的定性。 原告认为，原告提交的证据可以证明：虽然涉案“锦竹大曲”侵权商品标明的厂商名称为被告绵窖酒厂，但是根据法院和工商行政机关调查 ...

的行为和责任；二是两被告行为是否构成侵权及责任如何承担。 一、两被告在本案中行为的认定。 原告认为，原告提交的证据可以证明：虽然涉案“锦竹大曲”标明的厂商名称为 窑公司，但在被控侵权产品瓶贴上印制有被告宝松利公司的条码和商标，结合法院和工商行政机关调查的证据，可以认定被告宝松利公司与锦竹锦窑公司系合作 ...