有关规定予以受理。3、被告受理梁××工亡一案后，经大量调查研究，咨询有关专家和法律工作者，并向原告于2011年4月21日送达工伤认定举证通知书，原告举证说明 公亡，其做出该具体行政行为的证据确凿，适用法规正确，符合法定程序，依法应维持被告合法的具体行政行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（ ...

保险条例》第五条第二款规定，具有受理工伤认某申请，并根据事实和法律作出《工伤认某决定书》的行政管理职权。涪陵人社局收到梁某要求工伤认某的申请后， 诉工伤认某决定认某事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审判决认某事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时”。宁某2011年7月26日13：30日被 ，事实清楚、证据充分，且程序合法。宁某的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照最高人某法院《关于执行〈中华人某共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

法院的相关认定，因此，富士宝公司为与争议商标有关的利害关系人，富士宝公司可以作为本案商标争议程序和诉讼程序的当事人。 《商标法》第三十一条规定：“申请商标 请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

,被告依据《音像制品管理条例》第三十二条、第三十九条的规定对原告作出的行政处罚决定属于适用法律错误。《音像制品管理条例》第三十二条规定的是出版 违反了法定程序，应属无效。西安市实施《中华人民共和国行政处罚法》第十九条对行政机关实施行政处罚程序中有关时限和文书等问题作出了明确规定，但被告对原告实施的行政 ...

原审判决以实体审判方式支持商标评审委员会程序违法是错误的。二、原审判决针对高登贸易行前次诉讼中提交证据的实体审理严重背离行政诉讼法的规定，且原审判决只对高登 本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，亦未违反法定程序，其判决结果应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项 ...

村民住宅建设用地管理办法》第十条、十一条对农村村民申请建设住宅用地的程序和须提供的材料作出规定，被上诉人对此未按上述规定进行审查，同时也未按行政许可法 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十条第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决 ...

认某文书送某回证及邮寄详情单，以上证明被告受某、认某、送某等程序合法。2、事业单位法人证书、区计生委计生函[2011]X号《关于张某同志工伤事宜情况 因工受某事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告重庆市X区人力资源和社会保障局2011年 ...

条例》第五条第二款规定，具有受理工伤认某申请，并根据事实和法律作出《认某工伤决定书》的行政管理职权。根据《工伤保险条例》第十七条规定，职工受到事故伤害 某定孙某因工受伤事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告某陵区人社局2011年10月24 ...

是否合法。 《商标评审规则》是商标评审委员会审理商标行政案件的程序规则，商标评审委员会就本案的审理应当按照该规则的规定进行。《商标评审规则》第二十八条规定 裁定认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。格里高利公司的部分上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...