年3月10日诉至本院，本院受理后，原告申请撤回对第三人李胜的起诉，同时申请追加娄底华洋大酒店有限公司为本案第三人，经本院准许后，依法由审判员朱晓 赔偿原告的经济损失10万元，因未提供相关损失依据，本院不予采纳。本案由于被告星剑物业公司承租原告两门面后转租第三人娄底市建安公司开办娄底华洋大酒店有限公司， ...

蒙某某，被告黄某戊、黄某己及其委托代理人肖某某，被告鑫源砂场的委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。第三人义和村X村民小组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭 和鑫源砂场赔偿各项损失共计人民币x.8元，是没有事实和法律依据的，敬请法院依法驳回四原告的诉讼请求。 被告黄某戊、黄某己对其主张，在举证期限内提交如下 ...

穗独任审判，并经被告xx公司申请追加解xx为本案被告，公开开庭进行了审理。原告许xx及其委托代理人韩xx、被告解xx的委托代理人黄xx、第三人xx公司的委托 第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二 ...

认为不能证明被告已履行合同义务。 第三人辩称，本案原告的原诉为维修质量纠纷，开庭当日原告变更诉求，追加被告，变更我为第三人；同时原告所诉是保险合同理赔纠纷 行为，维修车辆不符合安全行驶要求”没有事实和法律依据。第三人将车辆维修后，原告将车开走，在保险公司和第三人均不知情的情况下，原告将车交给4S店拆装 ...

崔德福，洛阳市吉利区X法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：贾某丁，男，50岁，汉族。 被告：杜某戊，男，49岁，汉族。 第三人：洛阳市吉利区X乡X 某某、杜某戊和金鹅一组均无异议。贾某丁未发表意见。 本院根据原告的申请调取了吉利公安分局对王某乙等三人涉嫌故意损坏公私财物一案终止调查的下列材料。 1 ...

程序合法，应予维持，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人邵某某诉讼意见，原告没有主体资格，与此证无法律关系，被告颁证事实清楚，程序合法，应予维持 真实性,本院予以采信,可以作为本院定案的依据。 经审理查明:2007年7月27日驻马店市房产管理局为第三人胡某某颁发了驻第x号房屋所有权证书。2008年10 ...

月立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。2009年8月，被告朱某去世。2009年10月，本院根据当事人申请依法追加朱某、方某、朱某为被告。原告 的合法性。故被告已经失去在系争房屋内居住使用的合法依据，因此原告要求其迁出系争房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理中，第三人表示愿意接受 ...

康复营养费，没有法律依据，本院不予支持。原告主张后续治疗费，该费用可待实际发生后另行主张，本案不予处理。本院通过对本次交通事故中原、被告双方的责任大小及原告 具有独立承担民事责任主体资格，依照《公司法》的法律规定，应由其总公司富临公司承担赔偿责任。川x客车在第三人处投保了机动车交通事故责任强制保险，故 ...

个第三人所有。 被告在举证期限内向本庭提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。证据1、第三人的法人代表证明书、土地登记委托书、申请土地登记报告、岳阳县人民政府关于 原告的合法权益，也违反了相关法律法规规定，故请求依法撤销被告颁发给第三人的岳县集有（2004）第x号、第x号、第x号集体土地所有证。 原告 ...

和反诉合并、经初步审理后，本院追加国际xx有限公司作为第三人参加诉讼。本院委托香港高等法院向第三人发送诉讼文书，第三人下落不明。本院依法向其公告送达诉讼状 原、被告于2007年4月30日签订的协议书是本案原告起诉的主要依据。涉案协议书的主要内容为，原告以第三人的名义经营业务，被告承某原告经营业务的成本 ...