X号文件中同意第三人各使用济水办事处东街居委会66.5㎡建住宅的批复。 被申请人济源市人民政府再审辩称：1、X号判决尊重现实，维护了各方当事人利益，适用 、东街居委会申请市政府批准的住宅用地原是东街集体所有土地，是居委会集体划拨给包括申请人在内的50多户居民的住宅用地。1992年以后该土地因位于某区而 ...

河南恒翔律师事务所律师。 委托代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）渑池县石油煤炭经销公司破产清算组（下称石油煤炭 诉的三门峡市煤炭供销公司渑池发运站，已于2005年5月23日经该站申请被渑池县工商行政管理局依法注销登记，其主体资格已经消失。 还查明：2001年9 ...

，X年X月X日出生。 委托代理人肖某英，河南名人律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）禹州市X村信用合作社。 法定代表人徐某某，任该社主任。 原审 人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘某某的再审申请。 审判长王鲁增 代理审判员谷德福 代理审判员古绍禹 二 ...

的发生白某甲有过错，应自负相应的责任，原审判决适当。请求维持原审判决。 被申请人某某公司辩称：白某甲要求某某公司承担连带赔偿责任，无事实与法律依据。 申请人的意见，审查各方当事人提交的证据，确认原审认定的事实成立。 本院认为：再审申请人白某甲申诉称原审判决由其承担20%的责任不应当。但经原审及再审查明 ...

明确授权，不能代委托人签收调解书，调解的过程违背自愿原则，调解书应予撤销。 再审被申请人辩称，原审申请人的代理人向法庭出具了授权委托书，该委托书即使没有经由申请人 款x元，后李某某到法院领取了第二笔赔偿款x元。 本院认为，再审申请人的委托代理人王俊有持特别授权委托书出庭调解并签收了调解书，虽然该委托书 ...

本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人申请再审称，被申请人提供的预算计划书上的建房预算比实际用料多造出8000元，并且根据 x.8元，也可算出多造7928.50元。因此，被申请人应将多造的8000元材料款返还给申请人。 本院经审查查明：2006年3月26日，申请人 ...

再审被申请人（原审原告）张某（曾用名张某庆）。 再审申请人刘某某、魏某某与再审被申请人张某因追偿纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院2007年5月8日 民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人刘某某、魏某某申请再审称：（1）原审认定事实错误，本案所争议的天 ...

辩称，被申请人王某戊没有占用公共通道，王某军为了保护树木所建的一米围墙与被申请人没有任何关系，原审认定事实清楚，判决正确，请求法院查明事实，驳回申请人的再审 ，申请人所诉没有事实和证据支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。再审申请人王某甲、王某乙、王某丙、王某雷的再审申请不符合《中华人民 ...

X月X日出生，汉族，原焦作市女子职业高中校办工厂职工，住（略）。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)胡某某，男，1946年11月出生，汉族，濮阳市动物园 了离婚登记并对子女抚养、财产分割做了约定。此后双方分别组成了家庭。再审申请人再婚后，又经焦作市解放区人民法院以（1990）焦解法民判字第X号民事 ...

。 经本院审查查明的事实与一、二审查明的事实一致。 本院认为，米某某虽要求被申请人赔偿损失，而米某某在一、二审中提供的认定损失的证据不足，且一审判决 再审事项。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形， ...