律师事务所律师。 上诉人洋浦国际海员饭店因与海南泰格新材料装饰工程有限公司装饰工程合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(1999)浦经初字第X号民事判决， 资格的理由，没有法律依据不予支持。关于某费标准，被告与广建海南公司在装修工程承包合同中明确约定结算按二级企业计取，而在此后签订的补充合同 ...

元，并承担诉讼费用。 被告东营经纬实业公司答辩称，被告按《租某合同》约定进行装修，共花费500余万元，原告仅支付被告179万元，尚欠300余万元装修 支付被告装修费180万元。此事实，有实达会所基字第(2002)第X号基本建设工程结算编制报告及双方当事人陈述在卷为证。 被告虽在庭审中主张由于原告的水电 ...

为（略）.44元，扣除减少部分1350元，每户实际为（略）元”。此结算价比原合同每户多出9406元，面积每户多出27平方米。该协议张吉虎、刘振奇 。杨某某于一九九六年六月八日、六月十日分两次付清房地款及利息，并对该房屋装修后居住至今。 审理中还查明，原联建七集资户以教师进修学校建教职工住宅楼的名义征地 ...

声荣公司)因与被上诉人永安市燕中装饰工程有限公司(简称燕中公司)室内装饰工程合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院(1999)三民初字第X号民事判决，向本院提起 提供的装修图纸所标的具体内容为施工依据，图纸需经双方盖章，详见预算书(合同附件)的具体说明，2、工程造价为人民币320万元一次性包干不作结算， ...

还要求原告支付其现金5000多元，原告多次找其理论，但被告根本不听，拒付原告的工程款。按照合同约定，工程结算经审计事务所审核签字后3天内付至结算工程款的 湘等人就房屋渗水协商维某事宜，被告根据业主的要求，提出对因渗水导致损坏部分装修的赔偿等问题，当时刘某云在会议纪要上注明“不同意”，由此可以证明原告在 ...

建筑集团有限公司（以下简称新十集团）、武汉东湖宾馆（以下简称东湖宾馆）装饰装修合同纠纷一案，本院于2012年2月17日立案受理后，依法适用简易程序 ，原告首云建筑防水公司向被告新十集团出具一份东湖宾馆接待用房防水工程量结算单，表明总防水工程量为1256.75平方米，工程总价35189元等。被告新十集团 ...

的委托代理人刘聪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陕西XX建筑装饰装修工程有限公司诉称，2007年10月30日，原告与被告签订了项目名称为“ 约定履行了安装义务，根据原告安装的隔墙板、保温板面积，依据合同约定的单价经双方结算被告应向原告支付工程款共计925829.36元，时至今日经原告多次催要 ...

：（略）。 上诉人xx品位装饰重庆有限公司(以下简称华浔公司)与被上诉人鲁xx装饰装修合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2010年11月18日作出（2010）渡法 。合同的工期应当认定为60个工作日。双方就工程延期达成了和解，并进行了结算解决。鲁xx所述的事实和请求事项均不能成立，请求驳回鲁xx的诉讼 ...

是因装修款无法从财政拨款，故以增加房款的名义签订第二份合同，实为增加装修款；增凯公司认为，主要是因为最后付款时间推迟一年，另房产管理处又增加一层东部 和其它事项时，造成的费用由房产管理处承担，根据需要，增加减少的设置交房时据实结算，增凯公司未能在本院限定期限内提交房产管理处要求其进行改某和加固的证据， ...

工程价款无法按包死价结算；鉴定结论有出入，签证部分不能依据鉴定结论。 中建装饰公司与煤田地质局签订的《建筑装饰装修工程施工合同》，是双方的真实 后，双方未进行决算，中建装饰公司诉请煤田地质局支付工程款及利息，一审法院依据合同约定及司法鉴定报告判决煤田地质局给付工程款和其他费用合计x.9元以及相应的利息 ...