某二的第一顺序继承人原、被告及朱某二的儿子某孝辉共同拥有，原告要求参与分割，于法有据，本院予以支持。对此被告也无异议，双方争议的焦点是： 0一二年三月二十三日 书记员袁思娟 附相关某律条文： 《中华人民共和国继承法》第十条 遗产按照下列顺序继承 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某 ...

丙强生前个人财产的情况下，认定为被上诉人的共同财产，由孙某与徐某丙强平均分割，不仅属于法无据，而且与本案事实不符。如此判决，显然没有查清哪些是家庭共同财产、 三间与所诉争的房屋无关。另外，原审判决是按共有的法律关系处理，不是按遗产继承处理的。因此，上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用 ...

撤销理由不能成立。请求撤销一审判决，改判按照2006年11月14日签订的“分单”进行分割；诉讼费用由被上诉人承担。 孙某乙上诉称，上诉人作为第三人参加诉讼，是 目的正是对遗某进行分割，而孙某甲涛生前的财产中，尚有负担的债务（即上诉人的债权）未处理，上诉人的诉讼请求正是要求继承人在继承财产的范围内负担 ...

在扣除被继承人生前医疗费等及死后丧葬费等费用33,877.50元后，可作为遗产分割。另外，被继承人留有宝山区X路XXXX号XXX室租用公房一套，系程 中扣除，护理费只同意1,300元，亦从存款中扣除。丧葬费9,190.10元由继承方平均分担。出租车费不予认可。墓地管理费等尚未发生，也不予认可。 另查明 ...

，其余人情也不愿多言，动迁款项中包含房屋产权补偿和居住安置，只同意分割产权部分373,800元，不同意支付（略）费。 经审理查明，被继承人蒋× 8,898元/平方建筑面积；合计补偿金额413,820元。 现两原告起诉来院，要求继承遗产。 审理中，双方各执己见，调解不成。 本院认为，公民依法享有继承权。 ...

d、杨e、杨b5子女。因相关人员未就上述房屋的析产及遗产分割达成一致意见，故诉至法院，要求确认原告杨a享有上述房屋1/5的产权，原告李a享有上述房屋7/30 、杨b、杨c、杨d、杨e、杨f作为杨g的第一顺序继承人，各可继承5,372.03元。由于李a、杨a未参与1984的建房，1999年建房时杨a尚未 ...

A律师事务所律师。 委托代理人潘a，上海A律师事务所律师。 原告俞a与被告范d遗嘱继承纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。依法由代理审判员王晓勤适用简易 表示放弃继承，且在遗产分割前死亡，其继承遗产的权利转移给她的第一顺位继承人即范a、范b、范c。范a、范b明确表示要求继承，范c在继承开始 ...

赵ee名下，该房系两被继承人的夫妻共同财产。两被继承人未留有遗嘱。原告主张继承系争房屋的五分之一份额。 被告赵bb辩称，系争房屋在1982年至1984年翻 赵ff应继承的财产由周xx及周x共同继承。 被告赵cc辩称，同意被告赵bb的辩称意见，要求依法分割父母遗产，赵bb和赵dd对父母尽了较多义务，应当 ...

，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人邱某某因继承纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(1998)金民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的诉讼请求。 原审法院审理后于1999年4月8日作出判决：邱某某要求分割彭象珍之遗产竹园的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币150元，由邱某某负担。 上诉人 ...

后，原告人随丈夫于1992年调往天津，期间，原告双多次向张某乙提出父母遗产分割问题，张某乙说，房子亲属们都住着，分了也没用，要分也得把 人：“当事人对公证书有争议，暂停执行。”张某甲于1999年9月10日诉至本院，要求继承遗产。 原告张某甲在庭审期间，先后提供了1963年12月16日其在河北省农业大学 ...