本案现已审理终结。 原告赵某甲诉称，原、被告经人介绍相识，2011年农历1月份订婚。2011年2月23日举行典礼仪式，并开始同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前后 返还原告彩礼x元。 被告李某丙辩称，原告赵某甲所述彩礼金额不符。原告赵某甲与被告李某丙订婚时，被告李某丙收原告赵某甲饭钱1000元，典礼时 ...

到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告孙某某于2009年腊月订婚，当时送了彩礼现金x元及一些物品。2010年正月原告给被告“看好”时，被告向 关于适用若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记 ...

，原告方提出在订婚后给被告谭某乙现金1500元，被告方予以否认，被告方并称订婚时的彩礼x元原告已经从被告谭某乙手中要走，但均未向法庭提供相关证据。经 青与被告谭某乙未办理结婚登记手续，且未同居生活，因此，被告方所收的彩礼x元应予返还。原告的该项诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。原告所诉的1500 ...

事实：原被告经人介绍于2009年11月25日（农历10月初九）订婚，当时原告给付原告彩礼x元，被告返还原告1000元，2010年3月4日双方解除婚约， 第一项之规定，判决如下： 被告张某某于判决生效后十五日内返还原告王某甲彩礼二万元。 案件受理费375元，由被告承担300元，由原告承担75元。 如不服 ...

经媒人袁东昌介绍，2007年5月2日原告杨某乙与被告陈某丁订婚，当天原告给付被告彩礼款8800元和价值3600元的财物。后原告要求看好，被告以各种理由拒绝，经媒人调解无效，原告方提出退婚，并要求返还彩礼款8800元及价值3600元的财物，被告拒绝返还，特依法起诉。 被告陈某丙辩称，退 ...

，不利于社会主义社会的发展进步，应依法予以纠正。被告刘某某以订婚为由接受原告司某甲给付的彩礼6600元的行为是上述不良习俗的延续，违反了禁止买卖婚姻的 的规定，判决如下： 一、被告刘某某于判决生效后十日内返还原告司某甲彩礼人民币6600元。 二、驳回原告司某甲的其他诉讼请求。 案件受理费300元，被告 ...

款无果，遂引起诉讼。 原审法院认为：潘某乙与曾某戊订婚当天，经媒人之手转给被告曾某丁彩礼6600元，证明曾某丁与朱某勤作为曾某戊的家长 戊经人介绍订立婚约，双方未办理结婚登记手续。婚约存续期间按照当地农村风俗被告收受原告彩礼6600元，依照有关法律规定，被告应予以返还。被告的答辩意见无法律依据，故不予 ...

证据的分析与认定： 原告提交的第一份证据与被告方所提供的证据相互印证了被告方收受彩礼款的数额，其证实内容客观真实，与本案有关联性，故对原告第一份证据及被告证据 x元，财物折款3432元。 本院认为：原告张某甲与被告张某乙订婚期间，被告赵某某收取原告张某甲彩礼款共计x元，均由媒人张ｘｘ给了被告张某乙之母 ...

元并承担诉讼费。 本院认为，被告李某丙因其女李某丁与原告宋某甲之子宋某乙订婚而收受彩礼是一种以婚姻成就为目的的附条件民事行为。现双方因婚约解除，所附条件不能实现，对于被告方收受的彩礼应酌情予以返还，原告的诉讼请求应适当支持。依照依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条， ...

的，应属赠与，不应返还。同时该证据也只能证明原告购买过电动车，并不能证明订婚时原告将该车送给被告，更不能证明被告骑的电动车是被告向原告索要的。 原告对 捷马电动车城以2480元的价款购买电动车一辆并给付被告，同年农历6月6日订婚，原告给付被告彩礼x元及价款为6223元的三金（金耳坠一对、金戒指一个和某 ...