营销服务部（以下称被告高安营销服务部）、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下称宜春中心支公司）财产保险合同纠纷一案，于2008年3月31日向本院 。原告主张车辆损失险、新增设备损失险和车上人员险理赔合法有据，但应按保险单条款计算免赔率，停车费应予免赔。被告宜春中心支公司提出被告高安营销服务部不 ...

正本，拟证明2002年11月11日原告渝湖运输公司与被告永安巴南公司建立财产保险合同关系，原告渝湖运输公司为其所有的渝x号车向被告永安巴南公司 内向本院提交了以下证据： 1、机动车辆保险单、投保单、(2002)版机动车辆保险条款，拟证明保险合同合法有效的事实。 2、结案报告，拟证明确定赔款金某的事实。 ...

：广州市荔湾区兴贤坊X号。 上诉人中国人民保险公司广州市越秀支公司(下称人保越秀支公司)因财产保险合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院(2003)海民一 支公司无需承担《机动车辆消费贷款保证保险》合同项下的赔偿责任。《条款》第二、第十二条，“被保险人应督促投保人在本保险合同期限内按期不间断对贷款所购 ...

财产保险公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险广州分公司、佛山支公司）财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法民二初字第X号 单，只有维修厂的盖章确认，不能认定佛山支公司参与了定损，而按保险合同条款，维修费用要保险公司定损。两相比较，后者对于车辆实际损失的证明力明显不能 ...

渝湖汽车运输有限公司(以下简称渝湖汽运司)与被告永安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司(以下简称永安保险巴南支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2005年2月24日立案 造成了损失。我司向被告申请索赔后。被告不按《保险合同》中约定的赔偿标准及《机动车辆保险条款》的规定，足额赔付我司保险金，少赔付给我 ...

，女，（略）。 原告张某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称石景山人保）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑伟 权要求石景山人保对其进行理赔。因戴江山对交通事故负同等责任，依据车损险条款，石景山人保仅对车辆维修费7170元承担50%的赔偿责任。对于石景山人保提出的 ...

安化县金城出租车有限公司（以下简称金城公司）与中国人民财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院于二0一一年九月 4月12日二十四时止。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》、《机动车车上人员责任保险条款》均规定：1、驾驶人在实习期内 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称安邦财险濮阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人周 。 另查明，被告安邦财险濮阳支公司提交的该公司机动车第三者责任保险条款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内， ...

代理人：曾学刚，该公司法律顾问。 原告王某诉被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋大海独任审判， 不客观，不再申请对原告的车辆的实际损失进行鉴定；4、被告按事故责任赔偿的约定属于保险合同条款，不属于保险法规定的必须事先向投保人详细说明的免责条款； ...

律师，代理权限系特别授权。 上诉人中华联合保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华保险周口公司）因与被上诉人邢某财产保险合同纠纷一案，不服河南省通许县人民法院(2011)通 是富达运输公司，更证明了邢某是适格的诉讼主体；对于保险合同中的免责条款，被上诉人邢某根本没有看到，当时富达运输公司就给了一份 ...