（以下简称邵阳东方公司）以出租汽车经营权（“X”牌照）作为质押担保，与建行邵阳西湖支行签订了质押合同和委托扣款协议，并在邵阳市城市公共客运管理办公室 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告陆某某提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本 ...

（以下简称邵阳东方公司）以出租汽车经营权（“X”牌照）作为质押担保，与建行邵阳西湖支行签订了质押合同和委托扣款协议，并在邵阳市城市公共客运管理办公室 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本判决指定 ...

（以下简称邵阳东方公司）以出租汽车经营权（“X”牌照）作为质押担保，与建行邵阳西湖支行签订了质押合同和委托扣款协议，并在邵阳市城市公共客运管理办公室 。 三、原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行对被告邵阳市东方出租汽车有限公司提供的借款质押物、对被告夏某某提供的借款抵押物享有优先受偿权。 如未按本 ...

系邵阳市财政局办公室副主任。 原告中国建设银行股份有限公司邵阳西湖支行与被告邵阳市财政局金融借款合同纠纷一案，本院于2009年3月12日受理后，依法由审判员陈功担任 借款合同复印件一份共12页，拟证明被告向原告借款x元的事实； 4、质押合同复印件一份共6页，拟证明被告向原告借款以其下属基建科存款账户 ...

支付定金x.36元没有依据。虽然一审判决认定远大公司在中国银行办理了国内信用证质押贷款手续，但中孚隆瑞公司并未提供证据证明《国内信用证项下买方押汇 “有确认押汇利息”x.34元。因此，纵横聚酯公司支付国内信用证质押贷款利息是《化工产品购销合同》约定的义务，在其确认远大公司在中国银行办理国内信用证贷款 ...

，无论是依据原告方与被告方所签订的《租房合同书》，即《保管合同》，还是上述《协议书》中有关质押担保的约定，被告方在原告方未清偿债务之前对原告方寄存的剩余 的3.6万元的贷款“利息”；7、根据法定解除权的最后清理清算法定程序终结保管合同；8、判令被申请人承担一、二审诉讼费。 本院再审查明:原一、二审判决 ...

上海海韵实业有限公司(下称海韵公司)、原审被告嘉兴泰谷物贸有限公司(下称泰谷公司)借款合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院 的法律关系，不仅指因合同所生之债，还包括因侵权行为、不当得利、无因管理等所生之债。东栅支行收到泰谷公司不能质押和挂失申请公函， ...

简称“国泰君安北京营业部”)、国泰君安证券股份有限公司(以下简称“国泰君安”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2004)沪一中民三(商)初字第X号 向古井公司出具《承诺书》一份，明确了古井公司与惠畅公司之间上述质押担保委托理财关系以及国泰君安北京营业部应当履行通知义务的前提条件和惠畅 ...

是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。期后，邝某某根据借款合同的约定，就保险标的物与保险人达成某分期付款购车履约保险条款，该条款是双方对保险 略）号车造成某某某的损失认定正确，应予维持，但对邝某某与保险公司间质押合同关系的认定欠妥，应予纠正。保险公司的上诉理由部分成某，本院对其有理部分 ...

诉讼请求应予驳回(未作书面答辩)。 被告嵩海总公司辩称，嵩海海南公司以存单质押的方式向中行海南省分行申请开立信用证，嵩海总公司曾为此提供过贷款和信用证 公司、上海闻人娱乐有限公司(下称闻人公司)香港新威富国际有限公司签订一份《质押合同》约定闻人公司将其取得的上海国际名人广场20年经营权和收益权以及设备 ...