法院经审理查明：(一)本案涉案房屋位于郑州市X村X号楼X号，系王某乙拆迁安置房，1994年1月12日，郑州市X镇房产权所有证领导小组办公室向王某 个房屋买卖合同并不违反法律的强制性规定，依法均应认定为有效合同。(二)刘某于1996年购买涉案房屋一直居住使用至今，而在刘某居住使用涉案房屋长达11年之久后 ...

违章建筑，如果和国家的规划相冲突，还很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。原告为购买滨水雅园房屋向被告交纳订金，在双方之间形成了 ...

属于违章建筑，如与国家的规划相冲突，很有可能被拆除，业主也不会得到拆迁安置补偿。被告借新农村建设名义，是“小产权房”目前普遍的运作模式，具有打擦边球 核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规的规定。原告为购买滨水雅园房屋向被告交纳订金，在双方之间形成了 ...

房款。其后，罗×发某杨京红根本不是该房屋所有人，所持购房合同、发某、拆迁安置协议书等均系伪造，至此罗×方知买房之事是一骗局。后经罗×一再 介绍与杨京红（乙方）签订《房屋转让协议》。协议约定：“甲方同意以总价827000元购买乙方所有的位于桃园二期危改小区EX号楼X单元X室的房屋，房屋建筑面积不低于55 ...

认定如下案件事实： 2008年3月14日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告购买被告某房地产有限公司开发的涉案预售商品房1套，该商品房包括一个地下车位，一 某公共设施某建设情况；（三）单项工程的工程质量验收情况；（四）拆迁安置方案的落实情况；（五）物业管理的落实情况”；“住宅小区等群体房地产开发 ...

原告衡阳市发泰出租车有限责任公司，住所地衡阳市蒸湘区X乡蔡某大道拆迁安置楼二层。 法定代表人罗某某，该公司董事长。 委托代理人彭某某，男，X （略）。 原告衡阳市发泰出租车有限责任公司诉被告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司保险合同纠纷一案，于2009年10月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 ...

室65.11平方米的住房一套（该房屋为拆迁安置房目前无颁发房产证）并于当日在老贯庄村委会登记备案，并有老贯庄村委会在该合同上加盖公章，当时的村委会主任雷志 套房屋至今还在老贯庄村委会名下，属村委会的产权。刘某某与雷杏津的所谓购买这套房子的协议就是虚构的、无效的，刘某某对这套房子没有所有权或使用权。另外 ...

审理终结。 原告诉称：2008年1月27日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发建设的郑州市X区X路一品中央小区A-05座东一单元十三 》；对证据6真实性无异议。 本院认为，证据1工程名称系郑州市X区张花庄拆迁安置区A-05#楼，该证据与本案无关，不作为本案定案证据使用；证据2、3 ...

衡阳市发泰出租汽车有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区X乡蔡伦大道拆迁安置楼二层。 法定代表人罗某某，该公司董事长。 委托代理人黄某进，衡阳市 原告发泰公司诉称,2007年1月19日，原、被告签订车辆经营权承包合同，被告张某某购买原告指定车型作为承包经营首付资金,使用原告出租车牌,接受原告管理, ...

，管某某以1210万元的价格竞买成功，并于同日与祁东县政府签订《国有产权转让合同》。2005年12月2日，管某某向祁东县政府交纳受让款789万元， 某某个人催收欠款，在管某某主张该笔债务已与2005年的拍卖佣金、2007年拆迁安置费用及2005—2007年祁东县委、县政府在九明酒店的消费欠款相抵销，并 ...