原审法院经被上诉人申请，委托定南县正泰司法鉴定中心对本案争议工程的造价进行鉴定，因原审法院未依法通知双方当事人共同协商确定鉴定机构，在勘察现场时，未依法通知上诉 合同无效。而被上诉人李某某为自然人，其不是具备相应资质的建筑施工企业，故其与上诉人房建Ⅰ标所签订的《承包合同》无效。该《解释》第二条规定：“ ...

，约定：一、经商议，协议双方就北京市今后水利工程项目建设，本着互利互助的原则组成联合体，共同参与招标和承接工程，联合体定名为“福建省水利水电工程局联合体”； 工程咨询有限公司是由北京市高某人民法院在名册范围内随机确定的司法鉴定机构，其具有工程造价咨询甲级资质，徐囡、曹殿梅均是中华人民共和国造价工程师 ...

信。本院认为，经审查，鉴定机构具备司法鉴定的资质，鉴定报告也具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定的其他各项内容，在质证过程， 。 本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的 ...

，原告蒋某某委托广东公鉴法医临床司法鉴定所对其伤残进行评定。同年8月12日，该所根据《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的规定，认定蒋某某构成六级伤残， 工程的发包方，违反《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定，将该工程发包给没有相应施工资质的被上诉人蒋某某等人施工，导致被上诉人蒋某某在施工过程中受伤， ...

信。本院认为，经审查，鉴定机构具备司法鉴定的资质，鉴定报告也具备了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第29条规定的其他各项内容，在质证过程， 。 本院认为，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的 ...

鉴定程序通则》（试行）系适用于面向社会服务的司法鉴定机构从事的各类司法鉴定活动，而人民法院对外委托司法鉴定应根据我国民事诉讼法等法律、最高人民法院关于法院司法 三名专家组成专家鉴定组，进行技术鉴定。因此，本案的鉴定机构及鉴定专家均具备相关鉴定资格，关于鉴定专家不具备鉴定资质的辩称意见，不予支持。第二、 ...

。双方进行结算是一种结算方式，对工程款进行司法鉴定，是双方当事人在法院的主持下，委托鉴定机构对工程款进行鉴定，也是一种结算方式。因此，本工程 法定程序。 本院认为，洋浦经济开发区规划建设土地局颁发给被上诉人国盛公司的＂建筑业企业施工许可证＂可视为资质证书。被上诉人国盛公司与上诉人石化十建签订《建筑安装 ...

和诉讼权利，应予照准。双方在履行合同中对工程款的结算金额发生争议，是酿成诉讼的原因。鉴定中心作出的司法技术鉴定书，套用定额错误，因此该证据材料不予采信。 ，即：＂严格按国家定额标准，不分合同内外，委托具有园林某程造价鉴定资质的法定鉴定机构进行鉴定。＂以上意思表示，均记录在卷，理应具有约束力。经本院鉴定 ...

许某的该抗辩理由，法院不予采纳。关于司法鉴定书的问题。国家对司法鉴定机构、鉴定人员资格已有专门的管理登记、年度注册、公告制度。亨XX公司、许某以 之间形成委托关系，送某法院势必对鉴定机构和鉴定人员是否具备相应的鉴定资格进行审查，因此不会出现鉴定资质不明、不够专业和结论的正确性无法保证等问题。其次，依照 ...

第(10)组证据，认为是兴化建司转包给原告，专家楼住宅区及附属工程经中介机构审定为6，221，430.61元，不包括看管费和优良奖，经双方核对原告 经川东氯碱清算组申请，本院同意并委托具有司法鉴定资质的重庆顺达会计师事务所进行建设工程造价鉴定。 四、关于鉴定结论如何采信的问题。 原告欣宏建司认为，鉴定 ...