年。而后原告方主张权利即进行了诉讼,最后按终审裁定的日期为2010年3月12日,距至今起诉不足一年。至此，可以认定原告的诉讼请求未超过法律的规定诉讼时效。2、关于本案 人未提供证据证明已将垫付款x元给了攸县皇图岭人民政府，也没有提供证据证明幸福幼儿园已直接将该x元赔偿给了陈某乙、彭某丙。因此，该x元， ...

请求人民法院依据事实和法律，公正裁决。 被告鑫吉运输公司没有提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已经超过诉讼时效2、两被告应否赔偿原告经济 。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告鑫吉运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒 ...

2月份支付x元及2010年4月24日支付人民币100元，尚欠9097元没有支付。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告经济损失人民币9097 人民法院依据事实和法律，公正裁决。 被告鑫吉运输公司没有提供证据。 本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已经超过诉讼时效2、两被告应否赔偿原告 ...

元），租用山地的租金为300元×5亩=1500元，共计4314元。长塘村X组向法院起诉请求判令邓某支付2005年1月至2010年的租金x元、恢复被损坏的田土与 提出《租地挖锰合同书》属无效合同的辩论意见，因其在庭审中对该辩论主张没有提供证据予以证实，故对邓某此辩论意见不予采信。邓某在庭审中还提出，其所 ...

依法改判驳回吴某、李某、陈某、兰某的起诉。其主要理由是：1、吴某、李某、陈某、兰某没有某供证据证明其与陈XX系近亲属关系或者夫妻关系； 双方并不以建立较为稳定、持续的劳动关系为目的，而是实行不约定劳动期限，以陈XX实际提供的劳动按时计付报酬，即时清结的用工方式，陈XX并不受某公司的内部规章制度约束，故 ...

。 被上诉人叶xx书面答辩称，上诉人提出其一直居住于广东省东莞市X镇xx，至被上诉人起诉时已连续在东莞居住2年以上，与事实不符。上诉人于2010年3月14日 证据不能证明上诉人离开住所地到起诉时已在某个地方居住一年以上，故不能认定上诉人有经常居住地；且上诉人也没有提供证据证明原审被告陈x有经常居住地。 ...

；其请求的误工费、残疾赔偿金，因被害人邱某乙系农村X镇标准计算，但没有提供证据证实，故误工费、残疾赔偿金只能以农村居民标准计算；其请求的护某、住院伙食 的后续治疗费，因其没有提供医疗机构出具的医疗证明或者鉴定结论予以证实该笔费用系确定必然发生的费用，故不予支持，原告人可待实际发生后另行起诉；其请求的 ...

；其他物品原、被告陈述不一致，且原告没有提供相应的证据予以证明，本院无法查清，原告可待有充分证据后另行起诉在另案主张权利。关于共同债务问题，原告 ；被告对原告主张的欠傅世初3000元予以认可，主张已经归还，但是被告没有提供证据证明已经归还欠款，本院对该项共同债务予以确认；原告对被告主张的其他共同债务 ...

。我知道后，多次找到被告马某及其夫于某某协商未果，为维护我的合法权益，现起诉某求确认二被告签订的买卖协议无效，并返还房地产。 被告马某辩称，我与宋某乙所 不能成立，其请求不予支持，原告称其母于某兰所立遗嘱不是其母所立，没有提供证据证明，该诉某理由亦不能成立，故根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一 ...

签订的脱离父子关系协议内容违反了法律禁止性规定，且不是我们真实意思表示，故起诉要求确认我们与被告1992年12月28日签订的脱离父子关系的协议为无效协议。 涉及处分财产方面的约定，也有解除身份关系及免除赡养义务的约定。原告并没有提供证据证实处分财产方面的约定不是其真实意思表示，其应为有效。脱离父子关系 ...