使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的”的法定解散事由，本院认为，本案现有证据表明，自2004年初上海杜比公司起诉北燃杜比公司偿还190余万元的货款纠纷 意愿，且二单位均系国有企业，其对投资及股权的处分均有严格的法律程序，故在目前情况之下，股东之间的自力救济途径受到一定限制且已穷尽。虽上海杜比 ...

审核给秦某丁使用。市政府本着“尊重历史，面对现实，有利生产，方便生活，依照法律”的原则，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，做出如下处理意见：位于 土地的权属产生纠纷。随即，秦某甲以民事侵权纠纷向人民法院起诉。在案件审理过程中，秦某丁向沁阳市政府申请行政复议，请求撤销西向镇人民政府于2000年7 ...

土建（2008）X号宅基地用地许可证。2008年11月桑某甲因侵权纠纷被桑某庆起诉到法院后，获知桑某庆已取得该许可证，遂于2008年12月8日起诉至 维持；2、答辩人在本案中所做行政行为证据充分确实，不违背法律程序；3、本案所争宅基地系集体所有的土地，上诉人从来没有使用过。请求驳回上诉，维持原判。 桑 ...

无需受限于“股东向监事提出书面请求”的前置程序要求，其起诉合法有效，作为该案原告适格。 汪某某作为柯捷美公司的执行董事，应当遵守法律、行政法规和公司章程的 判决，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：一审法院没有查明案件事实，其作出的认定缺乏事实依据。表现为：第一，一审法院仅依据“票据形式及内容，并结合郝 ...

答辩的权利、庭前告知当事人权利、义务、以书面通知方式告知当事人案件适用速裁程序、告知当事人审判员、书记员组成情况制度，询问当事人对答辩方式、调解意愿、是否选择 ；在日本有专门处理小额案件的简易裁定所。[9]而我国法律对于适用简易程序的法院规定得过于死板，并没有真正起到方便群众起诉的作用。正因为我国民事 ...

的具体数额，被告应当承担对其不利的法律后果，同时应以原告主张的数额为准。原、被告的陈述及原告的举证形成完整的证据链条并相互印证，足以证实被告拖欠 被上诉人的诉讼请求。 张某某辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决公正，请求予以维持。 根据诉辩双方意见，本院归纳本案争议焦点为：上诉人刘某 ...

当事人的诉讼权利能否得到充分保护和行使的基础。一审法院对程序问题以裁定的方式先行作出处理结果是正确的。 《合作协议书》中约定，良子健身分公司以其承租的 租赁法律关系。对此，一审法院根据大贵餐饮公司起诉的法律关系性质及提出的诉讼请求，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条关于“诉讼过程 ...

公司职员登记表》。在原审二审期间，大洋公司又提交了公司的工商登记材料。 被告陈某某辩称：1、原告起诉的法律关系不明，实体权利基础不同，其诉讼请求相互矛盾， 是否需要经过劳动仲裁前置程序及不正当竞争诉由的确定 原告大洋公司认为，因违反竞业禁止约定引发的纠纷属于普通的民商事案件，且本案起诉的是陈某某和索贝 ...

起诉，本院受理后，由审判员彭期罗独任审理，后因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭审理，本院于2009年5月11日、2009年7月27日两次公开 原告为被告兴盛房地产公司修补墙壁裂缝，属于承揽合同法律关系，并告知原告起诉的法律关系的性质与本院认定的法律关系的性质不一致，当事人可以变更诉讼请求，但原告不 ...

三私房共证字第６４号房产证。２００６年原告以被告发证行为侵害其继承权为由向法院起诉，要求撤销房产证。另查，孙某己向房产局申请发证时未向房产局提供孙某汾 的具体情况，重点应当审查行政机关在颁发房屋产权证时，认定的事实是否清楚和适用的法律程序是否正确。 撇开争议的房产是孙某汾或孙某己、还是他们与原告等共同 ...