日向本院提起诉讼,自2001年7月1日起算,已超过两年的诉讼时效期间,原告对该15万元丧失了胜诉权。 三、剩余的228万元被告是否应归还原告 原、 执行的期限为一年,双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈林 代理审判员陈寒梅 代理审判员代晓明 二○○四年四月十九日 书记员杨茜...
//www.110.com/panli/panli_26851.html-
了解详情
执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员王向红 代理审判员孟静 二OO四年六月十六日 书记员刘雯 稿》,对风速、风压以及显示屏的抗风压设计和技术进行分析,认为暴风雨达到了12级以上,超过设计值。此间研究所派员对电子记分牌进行过一次维修,发生了维修费 ...
//www.110.com/panli/panli_26798.html-
了解详情
关系;二、被告市政公司是否拖欠原告工程余款尚未付清;三、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。 原告范某某针对本案双方争议的问题及其诉讼请求,提交如下证据材料: 期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年八月十八日 书记员李艳 ...
//www.110.com/panli/panli_26753.html-
了解详情
知道其权利可能受到侵害之日起七年内并未主张该债权,怠于行使其民事权利,已超过了二年诉讼时效期间的规定,本院依法不予保护。据此,依据《中华人民共和国民法 的期限为一年;双方某是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长王政 代理审判员孟静 代理审判员黄超 二○○四年八月二十七日 书记员金馨...
//www.110.com/panli/panli_26745.html-
了解详情
没有按约定履行一次性付清租金的义务,仅履行了支付部分租金的义务。对此,吉原广告以及圆一通文化港在庭审中认可已逾期未付超过一个月,且昆明银圣地和吉原广告 强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二OO四年十月十九日 书记员李艳...
//www.110.com/panli/panli_26729.html-
了解详情
采信。 关于正基地产提出的诉请是否已过诉讼时效的争议。 正基地产主张没有超过诉讼时效,并提供本院(2003)昆民一初字第X号《民事判决书》,证明没有超过 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员杨宁 代理审判员黄超 二○○四年十一月八日 书记员熊辉...
//www.110.com/panli/panli_26716.html-
了解详情
故无论双方约定的是竣工即交付,还是竣工验收后交付,该工程的竣工时间都已超过了各方约定的交付时间,两被告逾期交房,构成违约。对于两被告抗辩理由之一 。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_26713.html-
了解详情
中,原告行使工程价款优先受偿权的时间为2005年2月,已超过了六个月内的法定期限,故本院对原告提出要求确认享有工程价款优先受偿权的诉讼请求 发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制 ...
//www.110.com/panli/panli_26586.html-
了解详情
次,每更换一次的费用为1万元,原告主张20年共4次更换费用计4万元未超过其可以请求的赔偿年限,故对于原告的这一请求本院亦予以支持。第三,对于原告 申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 审判员孟静 人民陪审员何颖 二○○五年六月十三日 书记员熊辉...
//www.110.com/panli/panli_26541.html-
了解详情
的内容,开工时间是1999年1月22日、竣工时间是2000年4月8日,已超过合同约定的工期;对建筑工程预(结)算表及编制说明的真实性无异议;对2000年 执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 审判员潘玲 代理审判员黄超 二00五年八月十八日 书记员金馨...
//www.110.com/panli/panli_26482.html-
了解详情