民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本 规定，实际上就是规定交强险法定除外责任某条款。发生《条例》第22条规定的四种情形之一的，即无证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、 ...

责任认定有异议，原告是醉酒驾车，且没有佩戴头盔，且在机动车道中间行驶，没有靠右行驶，故原告应当承担事故的主要责任。 被告某保险股份有限公司上海市 ,401.51元。 2、关于残疾赔偿金，原告蔡某系非农业户口，应按照城镇居民标准主张残疾赔偿金符合相关法律规定，三被告对于赔偿系数及年限没有异议，原告主张的 ...

将车辆交于詹某某从事具有危险性的活动，具有过错，应承担责任，鉴于该车是原告的，她应自负车辆损失。三、原告起诉所谓车损无法律依据，理由：1、原告对 及其过错程度。 围绕上述焦点，原告提交了以下证据：1、事故认定书，证明被告醉酒驾车造成车损的事实。2—1、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，2—2、处理 ...

，本次事故的发生是由其醉酒驾车引起的，依据机动车强制保险条例的规定，该种情形属于免赔事项，故我公司在本事故中不应承担任何赔偿责任。庭审中查明的事实也 的人对于本案的发生均有赔偿义务，没有法律依据，本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦，但其作为豫x轿车车主，没有能够 ...

，本次事故的发生是由其醉酒驾车引起的，依据机动车强制保险条例的规定，该种情形属于免赔事项，故我公司在本事故中不应承担任何赔偿责任。庭审中查明的事实也 的人对于本案的发生均有赔偿义务，没有法律依据，本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦，但其作为豫x轿车车主，没有能够 ...

中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）、驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被 作答辩。 经审理查明，2011年6月1日10时5分，被告李某及原告梁某分别驾车沿贵港市横贵线建记饲料店门前路段由西往东行驶，原告梁某在前，被告李某 ...

财保合山支公司投了第三者强制责任险，该公司应在承保范围内承担民事责任。不足的部分应由韦某承担，而韦某驾车发生事故时未满十六周岁，故其法定监护人廖某、韦某丁 有：乙醇定性定量检测报告一份，证明韦某元属于醉酒驾驶。 经质证，被告廖某、韦某丁和被告财保合山支公司对原告提交的证据2、3、4、6均无异议，本院 ...

错误。因李某戊无证驾驶，故上诉人对此不应承担本案法律责任。2、原审判决认定被上诉人晏某甲的营养费、精神损害赔偿金、鉴定费、打印费、调档费等没有事实 在赔偿范围内予以赔偿。 张坤辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。 经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系 ...

违法行为，不履行自已的义务，应承担责任。 针对孙某某、淅川县X路管理局的上诉意见，河南地矿公司的答辩意见为，张玉铭系醉酒驾车，具有过错。本案中 共和国道路交通安全法》第一百零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款及中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

血样检验乙醇浓度高达68.7mg/x，为醉酒驾车。原告对事故的发生不存在任何过错，被告依法应当承担事故全部责任。原告因本次交通事故受到严重伤害， 民事判决书、裁定书、调解和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二 ...