及其辩护人对公诉机关指控的基本事实不持异议，但对被害人于某某的伤情提出异议，申请重新鉴定。另被告人梁某甲辩护人的辩护意见是：被告人梁某甲认罪、悔罪，且积极 光片，显示其左肺压缩程度约60%，纵隔未见明显移位。于某某的损伤程度为轻伤（偏重）。 上述事实有经法庭质证、认证的如下证据证明：1、被害人于某某、 ...

乙头皮裂伤所受损伤和被告人付某丙左肱骨外髁上缘骨折所受损伤均属轻伤。 张某甲受伤后先后在新乡市第二人民医院、中国人民解放军第三七一总医院、郑州大学第一 ，鉴定结论客观、真实，可以作为定案的依据，且经本院委托河南正诚法医临床司法鉴定所重新鉴定，张某甲的伤残亦构成一级伤残，故辩护人的辩护意见不能成立，本院 ...

系被害人咒骂引起，被害人存在重大过错。我方怀疑被害人的损伤是否构成轻伤，但放弃申请重新鉴定的权利。对被害人的合理损失，愿意积极赔偿，因被害人对损害 以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费 ...

上拿了一把菜刀将汪某旺的背部、左腕部砍伤。经鉴定，被害人汪某旺的伤情程度为轻伤甲级。 原判决认定该事实，有会昌县人民法院（2006）会刑初字第 鉴定书，鉴定主体不合法，结论缺乏科学依据，不能作为上诉人承担法律责任的依据，请求重新鉴定。综上，请求查明事实，公平裁决。 经审理查明，二审查明的事实与一审判决 ...

．再审鉴定支出交通费票据6张25元。 6．德阳市中级法院伤某鉴定及伤某鉴定证实，汪某某之损伤某轻伤，伤某等级为九级。 原审被告辩称，2001年5月24日 内容仅属表述方式不同，其抗辩理由不能成立，该证据应作为本案定案依据。 6．重新鉴定时汪某某到德阳所支出的交通费25元，一人一次支出15元合理，汪某某 ...

右小退打伤，持啤酒瓶将魏某甲头顶砸伤，经河北省高级人民法院法医某新鉴定，魏某甲的损伤为轻伤。魏某甲伤后住院治疗106天，医某、误某、陪床费、 的证言。 7、河北省高级人民法院法医某定书，证实被害人魏某甲、魏某戊的伤情均为轻伤。 8、其他证据及照片。 9、被害人受伤后的医某票据。 本院认为，被告人樊某丙 ...

疤痕愈合；4、左乆窝皮肤挫裂伤并疤痕愈合；5、全身多处软组织挫伤。损伤属轻伤，已构成九级伤残，需继续取内固定物及康复治疗。 原告认为：被告XXX将原告 被告方提出了异议，经某议庭合议认为：对证据三司法鉴定意见书，被告保险公司申请了重新鉴定，重新鉴定作出的鉴定结论对原告的伤残等级进行了变更，由九级改为十 ...

，申请重新鉴定。双方选择并经本院委托株洲市求实司法鉴定所重新鉴定，结论为原告付某的伤情构成轻伤，不构成伤残。伤后全休肆个半月，住院期间陪护壹人。 。原告付某出院后，又先后在株洲市中医伤科医院、株洲市一医院、株洲市湘安司法鉴定所、株洲县第一人民医院、湖南航天医院住院做取内固定手术及门诊治疗，前后自己共 ...

元。 自诉人唐某旺的委托代理人认为，自诉人唐某旺指控被告人王某故意将其致成轻伤，犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，且各证据之间相互吻合，形成了完整 中也已载明：“委托单位：汉滨公安分局石梯派出所”，被告人也未对该鉴定结论申请重新鉴定，故对于以上两份证据，本院予以认定。对自诉人提供的证据12、13、 ...

摔，致使原告头部受伤，后经宝丰县公安局鉴定，伤情为轻伤，被告人魏某乙对轻伤鉴定结果有异议，经平顶山市法医重新鉴定仍为轻伤。请求法院依法追究被告人魏某乙的 证据相印证，足以认定。 本院认为，被告人魏某乙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人魏某乙犯故意伤害罪的事实 ...