的上述事实，有原被告的陈述，原告提供的房屋买卖合同等证据在案为凭。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 银行贷款利率的4倍利息（利息计算方法：按中国人民银行规定的同档次企业流动资金一年期贷款利率计算，从2008年2月24日起按x元计算4倍利息至2008年 ...

的上述事实，有原被告的陈述，原告提供的房屋买卖合同等证据在案为凭。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 银行贷款利率的4倍利息（利息计算方法：按中国人民银行规定的同档次企业流动资金一年期贷款利率计算，从2008年2月24日起按x元计算4倍利息至2008年 ...

年7月12日，普陀支行与大众药业之间签订流动资金借款合同，约定普陀支行向大众药业贷款人民币2，600万元，期限自2001年7月13日起至2002年3月13日止 宇融公司的调度，伙同他人实施骗贷，骗贷得逞后已携款潜逃，给社会、企业和银行均造成了很大损失，故本案属刑事犯罪，应将案件移交公安机关查处，并通过 ...

代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

代理人刘映东，四川公生明律师事务所律师。 上诉人中国华西企业公司（以下简称华西公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司成都第五支行（以下简称建行五支行）、 略）号房屋所有权证，该证是房屋产权登记部门按照法律规定审查办理的，在中川国际没有通过必要的法律程序确认房屋权属的情况下，该房屋仍应属房屋所有权证 ...

借据为准，借款借据作为合同的组成部分，具有同等的法律效力；抵押担保的范围包括贷款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含催讨车旅费和诉讼 年5月19日，中国银行业监督管理委员会发文，批复同意浙江温州鹿城农村合作银行开业，该行开业的同时，温州市X村信用社合作社联合社及所辖农村信合作社自行终止 ...

为（略）元，虽系剔除了银行贷款，但因郭某某并未请求法庭确定该贷款的性质，故原审不予确认上述债务由陈某某承担，在程序及实体方面均无错误。4、 己方举证不能，只有息讼服判。综上所述，请求驳回郭某某的无理上诉，维持原判。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：各方当事人对原审判决主文第一、二 ...

审。理由为：(一)该司从未在深圳开办过三来一补企业，对“华生纸品厂”更是闻所未闻。(二)一审法院未按照法律规定的程序和方式将诉讼文书送达该司，严重违反法定 的利息从2003年6月1日起计至付清之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计)； (三)驳回溪头加油站的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元、 ...

属举证范畴，并不影响原告已经主张权利的事实。2003年5月14日是法院经审查对符合起诉条件的案件予以立案的时间，法院立案与原告主张权利是完全不同的 规定，判决如下:一、被告珠海市银信投资公司于本判决生效后十日内偿还原告珠海市商业银行贷款本金（略）.86元及利息(利息:合同期内的按双方约定执行，逾期的按 ...