人民政府为第三人王某戊颁发了鲁集建(汤)字第x号集体土地建设用地使用证，该证记载：土地使用人王某戊，地址下汤镇X村，面积115平方米，四址为 原告出路狭窄，侵害原告的宅基通行权利，故请求法院撤销被告向第三人颁发的土地证书。 原告向本院提交下列证据材料：1、平顶山市人民政府作出的平政复决(2009)第X ...

宗地系原告与第三人父亲张文清购买，村内在1991年对土地进行过调整，但该土地一直由张文清使用。张某甲户籍不在沈丘，不应有宅基地。张某甲提供 如下： 撤销被告于1991年5月20日为第三人张某乙颁发的第x号集体土地建设用地使用证。 本案受理费50元，由被告沈丘县人民政府负担。 如平不服本判决，可在判决书 ...

号集体土地建设用地使用证。该宗地位于沈丘县X乡X村大杨某自然村，北边长16.40米、南边长16.40米、东边长15米、西边长15米，使用面积246平方米 1日被告沈丘县人民政府为第三人杨某丙颁发的沈集建宅字第x号集体土地建设用地使用证。 本案受理费50元，由被告沈丘县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

王某SU根据村庄规划取得了相应的宅基地使用权。上诉人周某某提供的村委会证明上使用的是已经废止的印章，王某某、吴某某的证言亦不能否定王某SU持有 收回，主要证据不足，本院不予采信。太康县人民政府依据村庄规划为王某SU颁发集体土地建设用地使用证的行政行为并不侵犯上诉人周某某的合法权益。一审判决认定事实清楚 ...

，符合相关规定，郸城县人民政府根据钱某镇人民政府的确权处理决定为第三人颁发集体土地建设用地使用证，认定事实清楚，主要证据充分，程序合法，依法应当予以维持。依照《 审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，钱某乙与钱某甲两家因土地使用权属发生纠纷，郸城县X镇人民政府依法作出钱某土字（2007）X号处理 ...

：维持原阳县人民政府为第三人孙某甲颁发的原阳县集用（2008）字第x号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由原告负担。 赵某某不服，上诉称，本案争议地系 原阳县集用（2008）字第x号集体土地使用证。后上诉人赵某某以该处地是其村X组的为由，阻止原审第三人孙某甲使用，并在上面搭建简易房，放置麦草垛 ...

之子。 被上诉人（略）人民政府。 法定代表人任某某，男，县长。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服（略）人民法院（2009）淮行初字第X号行政判决， 为上诉人李某甲颁发集体土地建设用地使用证，应按照法定程序，经审核无异议后再行颁证。被诉具体行政行为将被上诉人李某乙管理使用的土地的一部分登记在上诉人李 ...

汉族，58岁。 原告路某甲、路某乙不服被告太康县人民政府给第三人路某丙土地行政登记，于2009年5月25日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 被告给第三人颁发的集体土地建设用地使用证。该土地使用证无年号、字号及填发时间。 原告诉称，1985年，二原告将自留地借给第三人使用，约定原告啥时用 ...

”法律服务所工作人员。 原告姚某甲不服郏县人民政府1992年为第三人张某颁发的土地使用证，诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告的委托代理人 人颁发集建（宅）字第X-X-X号集体土地建设用地使用证，该证显示土地使用者张某，用地面积314平方米。使用期限为永久。 原告诉称：原告与第 ...

月11日原告委托代理人对袁XX的调查笔录1份。原告以此证明争议地归其管理使用，被诉具体行政行为认定事实错误。 被告睢县人民政府未提交书面答辩意见，其当庭辩称， 年5月13日，被告将争议地为第三人颁发了集体土地建设用地使用证。原告韩某甲以争议地应归其管理使用为由，向本院提起行政诉讼，请求依法撤销被诉具体 ...