资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费80元，由常某负担。 本判决为终审判决。 审判长xxx 审判员xxx 审判员xx ...

资源和房屋管理局、重庆市X区管委会及重庆市X区X街道办事处签订了《工业园区房屋拆迁补偿安置协议书》，后又于2010年7月3日被告李某与重庆市X区 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费80元，由常某负担。 本判决为终审判决。 审判长xxx 审判员xxx 审判员xx ...

月，刘某文病故。2003年10月18日，齐礼阎乡X村X号取得集体土地建设用地使用证，用地面积192.85平方米。宅基地使用权人是刘某文。2005年8月 西街X号三层以下面积为531.69平方米，四层以上面积为138.75平方米。按照拆迁补偿办法，三层以下的房屋按建筑面积1：1的比例置换回迁安置房，第四 ...

孔某甲、孔某乙与被告临潼区X村X组、第三人孔某丙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理后，依法由代理审判员惠五七 某在婚后与XXX感情不好，长期不在家与XXX共同生活，对家庭、村X组上作为集体土地所有权人有权决定集体经济利益的使用事项。并且在第三人取得征地款后，自留地款项已 ...

柳州市郊区人民法院提起民事诉讼。诉讼期间，该地块被柳州市人民政府连同其他共97.812公顷集体土地一起被征用，后被用于“荣兴、居上百合园二期工程”项目。珠海 “驳回上诉，维持原判”。2005年3月8日，珠海桂达柳州分公司与柳州市土地征用与整理办公室签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》。后者对前者在上述争议 ...

，而原裁定认定双方对该补偿费用的补偿标准和发放对象发生争议属于事实认定错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 错误，应当由当事人通过行政救济途径解决，故双方的纠纷属于征收集体土地过程中发生的纠纷，不属于人民法院民事案件受理范畴，原裁定对此处理正确，应予维持。 ...

原告胡a诉称：2004年1月左右，原告向×镇×村租赁了4亩左右集体使用权土地，并在该土地上建造了580平方的厂房及办公用房。2007年3月15日，原告 交房租了。综上，是原告违约在先，故不同意原告诉请，且要求按照动拆迁政策享受拆迁补偿。 诉讼中，本院向双方当事人释明合同无效后，原告表示坚持原诉请，被告 ...

南花园小区X号楼X单元X号房屋所有权存根一份，证明该房屋系原、被告夫妻共有财产； 8、集体土地使用证复印件一份，发证日期2002年元月22日，土地使用者 元月22日取得凤凰台村的土地使用证； 9、2004年9月20日签订的拆迁安置补偿协议书一份，证明原、被告位于凤凰台村被拆迁补偿的房子也是夫妻共有财产 ...

预售许可证明且预售的房屋系拆迁安置户的住房事实，导致合同无效，给原告造成的损失应适用《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释 售房屋已经抵押的事实； (三)故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实200 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票 ...

邓某乙，严重损害了刘某的合法权益。况且，本案中的412房系在东屯渡农场集体土地上的自建安置房，只能在本集体经济组织内部流转，而邓某乙并不是东屯渡 报案。 上述事实，有身份资料、借某、《房屋买卖合同》、《补充协议》、证明、拆迁补偿安置实施方案、报案回执、声明、通知、《租房合同》、房款收条、银行转账回单、 ...