与原昌江糖厂签订了为期十年的劳动合同。1996年9月26日，原昌江糖厂根据企业的实际情况，要求每个职工进行风险投资，制定了“关于下岗员工的几点规定 下岗及领取下岗生活费、被上诉人昌江糖业公司接管后，经上诉人申请与上诉人解除劳动合同并发放安置费，上诉人向劳动仲裁委申请仲裁等事实，双方当事人均无异议，本院 ...

万元。同年11月6日，双方又签订《预售房合同补充协议书》，约定金钟大厦中（略）由原告三信公司投资1040万元建设，然后由第一被告职工房地产公司出资1800万元 ，不属恶意处置。三、原告与第一被告签订的协议名为联营，实为借贷，不承担风险，不论盈亏，均收回本息，并收取利润，违反了有关金融法规，应依法确认为 ...

利益。中行北京分行因违反中国人民银行《关于某业银行国际结算远期信用证业务经营风险管理的通知》第二条第一款的规定，未经外汇局批准为利达海洋馆开立多 如下:一、中国银行北京市分行与北京利达海洋生物馆有限公司之间的委托开证合同无效。北京国际信托投资有限公司为每份信用证出具了不可撤销的付款保函无效；二、北京利 ...

在案佐证。 本院认为: 因绿鹏公司上诉的因由在于不服原审驳回其索赔的请求，对合同解除及与农大共同委托审计一节没有异议，且农大与生物中心对此也无异议， 投资开发生态农药及其制品的企业，有能力预见涉案项目的开发风险，包括失败风险，故其所诉损失在于投资后未能得到农大给予的任何研究成果，并由此要求予以赔偿， ...

联营合同，符合法律规定，系有效合同应受法律保护。嘉陵公司作为海发公司的合作方，是合伙型联营，且约定按出资比例分担亏损风险，因而双方应共同偿还保修保证金 责任。 基于上述各项分析理由及本院(1997)海南民初字第X号民事判决认定＂海发公司投资（略）．83元，占总投资额的24．66％，其包含本案讼争的人工 ...

。 委托代理人沈宇，上海市海欣律师事务所律师。 上诉人上海华源投资发展(集团)有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第X 给乙方。如果甲方发现乙方介绍的其他业务中存在相当的贸易风险时，甲方有权扣留乙方佣金直至风险解除。审理中上诉人还提供了佣金支付的凭证。 本院 ...

合同解除的情况下系实际损失，鉴于本案债权转让合同的解除是因政策性变化所致，不可归责于双方当事人，从合理分担风险、公某处理损失的承担考虑，上述损失应由 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由河南中贸投资有限公某负担x元，中国长城资产管理公某郑州办事处负担x元。 本判决为终审 ...

与上诉人汝州市X镇复生煤矿（以下简称复生煤矿）、被某诉人马某峰承包合同纠纷一案，吴某甲于2010年7月19日向河南省平顶山市中级人民法院（以下称原审 及支护材某双方协商作价由甲方接收，或乙方收归自己所有。甲方退还乙方所缴安全风险抵押金。2009年9月18日复生煤矿（甲方）和吴某乙采煤队（乙方）签订《 ...

项目又如何能收取大量的租金呢在投资项目时，原告应预见到并已经预见到可能出现招商困难导致无法收取租金的风险，该风险应由原告自行承担，被告没有任何违约 ，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，物权具有独立某，独立某当事人之间的合同等法律关系。涉案土地使某权及地上附属物的登记所有权人是被告，被告当然 ...

略）。 上诉人唐某、杨某乙、薛某与被上诉人刘某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服湖南省怀化市X区人民法院（2010）怀鹤民一初字第X号民事 进入甲方账户后，合作协议正式生效，甲方待资金到位时，以乙方同等数额，双方采取风险共担、利益共享的原则进行友好合作。”；“二、管理方法甲方负责办理房屋改造开发、 ...