合法，均为有效证据，应作为本案证据使用。 本院认为，被告人高某某身为机动车驾驶员，却在行车途中违反国家道路交通安全法相关规定，占左道行驶，致使对面石 的驻马店市路安汽车运输服务有限公司周口分公司没有加盖公章，而且无法定代表人签名，该协议中约定的乙方即王某交费内容空缺，双方约定的权利义务关系不明确，不 ...

潜公交认字（2009）第XX号道路交通事故认定书，认定丁爱国持失效驾驶证驾驶超载车辆，且未保持安全车距，应承担此事故的次要责任。后经该支队主持调解达成协议，由丁爱国赔偿二死者家属17万元。随后，许某某向中华财保潜江公司申请理赔，中华财保潜江公司以该车驾驶员丁爱国未取得驾驶资格为由拒绝赔付 ...

x＋500M处时，因不注意安全驾驶撞上在超车道内低于规定最低时速行驶的王自峰驾驶的晋x号轿车的尾部，造成两车不同程某损坏，驾驶员贺某志死亡，鄂x号 的主要责任，王自峰负该事故的次要责任。事故发生后，原、被告未能就赔偿问题达成协议，故原告诉至法院，要求六被告（贺某志的继承人）赔偿原告邓某某的车辆损失费、 ...

是正确的。四、平安财险公司的上诉理由不能成立。本次事故是两台车辆驾驶员的共同过失行为引起的，构成共同侵权，两台车辆的相关责任人依法应对受害人承担连带 没有办理注销登记，且将车辆号牌和行驶证一并交付购车人，客观上造成存在重大安全隐患的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定和国家报废 ...

是正确的。四、平安财险公司的上诉理由不能成立。本次事故是两台车辆驾驶员的共同过失行为引起的，构成共同侵权，两台车辆的相关责任人依法应对受害人承担连带 没有办理注销登记，且将车辆号牌和行驶证一并交付购车人，客观上造成存在重大安全隐患的车辆上路行驶，违反了《中华人民共和国交通安全法》的强制性规定和国家报废 ...

龚某在驾驶过程中没有与前方车辆保持必要的安全距离发生追尾，酿成交通事故导致第三人货主杨峰的财产受到损害，作为驾驶员没有尽到谨慎驾驶的一般注意义务，违反 之外的货物损失及相应损失情况，通过事故责任认定书、货主杨峰出具的收据、货运协议并结合2007年11月29日、2009年11月9日福建省浦城县公安局盘亭 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：张某某系沈阳市友祥汽车驾驶员培训学校的经营者。邵某某为该校聘用的教练员，其驾驶车牌为辽x号教练车 应承担任何责任；2、原审认定由于更换电瓶而使车辆存在安全隐患没有事实和法律依据，原判依据购买二手车协议认定烧毁的车辆价值为28,000元证据不足，请求二审 ...

在本院主持调解下，附带民事诉讼原告高某某、王希山与附带民事诉讼被告胡某海达成和解协议，附带民事诉讼被告胡某海赔偿附带民事诉讼原告高某某、高某、王希山、马淑 松原接上我妻子王海华后就直接往长岭返，当时王海华坐在后排右侧，我坐在驾驶员后边，聂某某坐在副驾驶的位置，车行驶到新203公路东三家子附近时，因路面 ...

代理人陈某，江苏徐州彭城律师事务所律师。 被告张某，男，1973年出生，汉族，驾驶员，住（略）。 委托代理人赵波，江苏徐州尊鼎力律师事务所律师。 被告周某某， 关系”的认定本院不予采信。虽然原告邓某甲和被告徐州仁慈创伤外科医院已达成和解协议，但庭审时，原告邓某甲认为当时正急于治疗，且对医院的处理及相关 ...

兼职驾驶员抑或是乘客，均是事故伤害的主体，而不是一审法院认为的“对于专职驾驶员来说属于‘事故’，对于随车装卸工的第三人只能是‘意外伤害’”。2、一审法院认为 提前于同年9月26日作出了工伤认定，导致答辩人的大量证据如乳品运输承包协议、交通事故处理部门对肇事车主的确认笔录等足以影响工伤认定的证据无法采信 ...