上海×××实业公司与被申请人利比里亚×××（略）．达成的仲裁协议，以及申请人于1995年1月19日提交的书面仲裁申请，受理了“ORI”轮货物损坏争议案。本案适用仲裁 没有提供证据证明上述费用系由被申请人的原因实际造成的，被申请人对此损失不予考虑。 （5）（略）．16美元的额外存储费。 同上，申请人没有 ...

律师费用，由于申请人没有提出具体的请求金额及相应的证据，仲裁庭对申请人关于律师费的请求不予支持。 （五）关于仲裁费 鉴于本案的实际情况，本案仲裁费应全部由被申请人承担。 。 5．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上2、4两项应由被申请人支付的款项，被申请人应于本裁决作出之日起30天内执行完毕；第3项应作为 ...

生效裁决，权利人北京稳拓银通投资管理有限公司于2012年4月9日向本院申请强制执行，本院决定受理。本院受理后，北京稳拓银通投资管理有限公司以被执行人的主要 补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定 ...

X单元X室过户给黎某。 本院经审查查明：2011年10月12日，本院在执行申请执行人黎某与被执行人某住宅建筑公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，认为湘潭仲裁 ）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定 ...

如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院长 二○○九年九月二十五日 代理书记员吴艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国 委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的， ...

１２月２０日签订的ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３４１及ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８订购合约中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以×××为首席 份报告书中提到冷暖风机的报价是“２９．８３５美元／套，分两张合同执行”。可见作为卖方的被诉人完全清楚，要装成完整的冷暖风机，这两份 ...

，已适时赔付大部分船舶保险金，并未故意拖延支付船舶保险金，申请人所提利息索赔不予支持。 三、裁决 1．被申请人应于本裁决之日起45天内向申请人 2／3即人民币×××元；由申请人负担1／3，即人民币×××元。申请人在申请仲裁时已经预缴仲裁费人民币×××元，其中人民币×××元即作为被申请人应负担的仲裁费 ...

合同中的仲裁条款，于1994年8月8日向中国海事仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决租方支付“苏阳”轮租金（略）．38美元、劳务费1450美元、油款（略）． ，船方提出的催款旅差费（略）美元；因无证据表明该款的支付是否合理，仲裁庭不予考虑。 （二）租方的反请求 1．未留置船上货物造成的损失 仲裁庭认为，租 ...

仲裁条款，于1998年3月24日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人向出租人支付拖欠的租金等共计人民币（略），59 （略）元。 出租人对此提出，承租人对于该项赔偿请求未能举证证明，故而出租人不予接受。 二、仲裁庭意见 1．本案适用的法律 仲裁庭认为，双方当事人没有约定适用 ...

１２月２０日签订的ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３４１及ＧＩＴＩＣ－ＥＥ５３６８订购合约中的仲裁条款以及申诉人的申请，受理了双方当事人之间关于上述合约的争议案件。 本案以×××为首席 份报告书中提到冷暖风机的报价是“２９．８３５美元／套，分两张合同执行”。可见作为卖方的被诉人完全清楚，要装成完整的冷暖风机，这两份 ...