登记为目的，借用他人资金完成验资，股东应当履行的认缴义务并未实际完成，公司应当具有的法人财产亦不存在，必将给社会正常的经济秩序造成破坏。本案中，云居福缘 且代理人任某某一直实际控制该资金，因此，第X号行政处罚决定认定虚报注册资本，定性准确；2、虚报注册资本的行为是公司行为，而非张某和张某个人行为，第X ...

赌场罪中，其没有入股参与分红，起次要地位，属从犯。在聚众斗殴罪中，其不是组织者，不应定主犯。在妨害公务罪中，危害不大，且属未成年人，应减轻处罚，并适用 ×在现场持刀往对面的另一方人群冲去，现场民警迅速将持刀的曾×控制，被告人冯×、李某甲×等人见状，马上上前围攻民警试图将曾×抢回，在争抢过程中，将民警李 ...

：对本案的基本事实无异议。发生事故的湘x车辆登记人是万思林，但被告李书华是当时事故车辆的实际控制人，李书华愿意承担相应的赔偿责任，而且已经给原告 异议，认为原告没有提供石门海螺水泥公司的法人资质，并且该份证据同时说明了原告的工资是不固定的，本院认为，原告提交的上述3份证据，能够相互印证，本案的其他2名 ...

故对XXXX所要求按股权转让款的3%支付服务费的诉讼请求不予支持。XXX公司实际应付款XXXX额，仍应按《专项法律服务事宜协议书》的约定以1XX万元计算。 的实际控制人XXX与XXXX所XXX的语音通话录音中的表述，其主要内容是XXXX所的XXX参与了股权转让的前期事宜，但没有促成转让事宜成功，故不能 ...

栋让其开的。被告王某乙辩称，车借给了齐国栋，其不是侵权人，没有过错，不应承担责任。 舞阳县人民法院审理查明，2009年11月11日12时40分左右 将车辆借给有相应驾驶证的齐国栋后，车辆已脱离其实际控制，王某乙对损害的发生没有过错，没有共同侵权行为，不应承担侵权责任。原审判决王某乙对全部侵权赔偿责任与 ...

的真实性没有异议，进行修理要有修理发票； 六、鉴定费和评估费不属于保险公司的赔偿范围； 七、误工费是实际损失，要有证据证明。护理费的计算方式不对，只能计算住院 。本案赵可将车辆借给蔡勇驾驶发生交通事故致原告受某，驾驶人负全部责任，中国平安重庆分公司和车辆实际控制人蔡勇均应承担赔偿责任。因车辆实际控制人 ...

等侵犯财产罪一样，应当以行为人是否实际控制财物作为区分贪污罪既遂与未遂的标准。行为人控制公共财物后，是否将财物据为已有，不影响贪污既遂的认定。本院认为 处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团 ...

未予审查，未查明借款实际流向等重要事实。鉴于翟某现为中集公司控股股东，持有公司65%的股权，是该公司的实际控制人的情形，王某有理由怀疑中集公司及其员工出具的《证明》等有关某据的真实性。首先，2006年、2007年翟某明细账不能客观、真实反映中集公司与翟某之间的 ...

主动监控车辆行踪，只有客户用专用手机打电话给服务中心，控制中心才确定车辆的位置。车主为系统设置的密码也不具有防盗功能，只是被告车神公司对客户的服务识别 90%的责任错误。2、原审法院认定上诉人损失有误。上诉人车辆的车船税和相关保险是车辆的法定衍生物，是车辆的综合实际价值一部分，应当计算在车辆损失的份额 ...

成某在此居住，就应当采取妥善措施加以控制、监管，并告知附近邻居等相关人员，以让邻居有所准备和防范，因此，即使被上诉人不是成某的监护某，也因其之前容许 劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护某、继续治某实际发生的必要的康复费、护某、后续治某费，赔偿义务人也 ...