号。 法定代表人：吴某某，董事长。 委托代理人：唐某某，广州粤高专利代理有限公司顺德分公司专利代理人。 委托代理人：王超，广东德邦律师事务所律师。 上诉人 (下称科迪公司)因与被上诉人顺德富华工程机械制造有限公司(下称富华公司)专利侵权纠纷一案，不服广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第X号判决 ...

，也从未收取过王某某的任何代理费，王某某所称的“假冒”其签名的《专利代理委托书》系深圳明华环保汽车有限公司提供给被上诉人，被上诉人是按明华公司的 共同向专利局提出申请才能办理，有关办理专利权转让登记的程序、手续诸问题，由专利登记部门依据有关规定审查决定。当事人对于办理转让登记过程中的争议，人民法院在 ...

后，依法组成合议庭，于同年八月二日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某诉称，一九九六年以前， 发明权归朱某某，使用权为双方所有”；在备忘录中提到：“专利发明权归乙方所有，专利代理人为甲方，专利使用权为甲乙双方共有”；一九九六年十月三十一日，被告收到 ...

。 法定代表人邓某某，董事长。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 严忠明、陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会针对南京赛璟照明电器有限公司(简称赛璟公司)、朗能公司就刘某某 ...

。 法定代表人邓某某，董事长。 委托代理人陈某，广州粤高专利代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 严忠明、陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第X号决定系专利复审委员会针对南京赛璟照明电器有限公司(简称赛璟公司)、朗能公司就刘某某 ...

区大港经济开发区。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人章某某，上海世贸专利代理有限公司专利代理人。 委托代理人周荣华，上海市沪一律师事务所律师。 原告浙江苍岳 为1997年9月3日(见本判决附图5)。 2005年2月21日，专利复审委员会进行了口头审理，原告明确附件5为最接近的对比文件。2005年 ...

（略）。 委托代理人王某某，杭州丰禾专利事务所有限公司专利代理人。 委托代理人陈某丁，上海东亚专利代理有限公司专利代理人。 上诉人浙江电联设备工程有限公司(简称电联 某等在案佐证。 本院认为，本案二审审理中各方当事人争议的焦点在于本案争议专利权利要求2、3、7、8是否具有创造性。权利要求2在权利要求1 ...

号。 法定代表人哈某D弗里德(（略）.（略）)，专利律师，授权代表。 委托代理人吴某某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人梁某，中国 行政案件，根据法律规定，人民法院对于行政决定应进行全面审理，故一审判决在对专利复审委员会未按照一定顺序对权利要求书的撰写是否符合法律规定进行审查的行政 ...

路X号。 法定代表人魏某某，董事长。 委托代理人王某，沈阳科威专利代理有限责任公司专利代理人。 上诉人张某某因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 并无不当，张某某相应上诉主张于法无据，本院不予支持。 二、关于本专利权利要求3是否符合专利法实施细则第二十条第一款的规定 根据专利法实施细则第二十条 ...

X路X号。 法定代表人龚某某，经理。 委托代理人陈某某，南京天翼专利代理有限责任公司专利代理人。 原审第三人刘某某，男，汉族，X年X月X日 不服该决定，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，专利复审委员会于2005年5月24日发出无效宣告请求受理通知书，红狮公司在 ...