项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶B001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利号为x.9。 原告厨之宝公司 某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由 ...

项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利号为x.9。 原告厨之宝公司 某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由 ...

项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利号为x.9。 原告厨之宝公司 某公司红外线专利燃烧器炉头在三方合作期满，罗某公司可优先将红外燃烧器技术转让给厨之宝公司独家使用。协议中还约定，新项目部所需生产流动资金由 ...

住所地：深圳市福田区X路上步工业区X栋。 法定代表人：费某某，职务：董事长。 委托代理人：侯金炳，广东海际明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：上海昆玉 专利权，专利号为x。9。2001年8月2日，龚某某将该项专利权转让给南海市淦港实业有限公司(现更名为佛山市麦尔电器有限公司)。该专利权利要求书1 ...

住所地：上海市青浦区X镇X路X号。 法定代表人冯某某，该公司经理。 委托代理人李某，上海市中山律师事务所律师。 被告上海青浦华商工程设备厂，住所地：上海市青浦 30日止。2001年6月11日梁荣将上述专利权转让给李某某。同年7月5日李某某授权原告独占性实施上述专利权，期限至2004年7月30日。 被告 ...

与被告蚌埠市亚超商贸有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海恒昊玻璃技术有限公司委托代理人王某某、连某某，被告 的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，认为不能证明该专利实施许可合同已经履行。对证据十的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，认为登报费用不 ...

谢某，恒生药厂厂长。 委托代理人徐月萍，南京同心圆律师事务所律师。 原告金宁研究所与被告医药公司、恒生药厂技术合作开发合同纠纷一案，本院于2005 公告。 被告医药公司辩称，复方地龙胶囊系原被告共同研制的新药产品，专利权在新药保护期内已经全部转让完毕，原告无权再向被告主张任何权利；被告向原告支付了生产 ...

广鲁公司未按1992年4月20日双方签订的《啤酒保鲜桶专利转让合同书》交付专利使用费，已委托青岛市专利服务中心解除了合同。同时，高密广鲁公司除了委托招远 啤酒保鲜桶外壳亦无不当。高密广鲁公司关于招远设备厂外销啤酒桶外壳，侵犯其专利权的主张，缺乏事实根据，不能成立，本院不予支持。根据双方1995年12月 ...

、杭州新兴卷闸厂及杭州钱江阻燃材料厂等单位销售被控侵权产品。 受一审法院委托，北京天正华会计师事务所于2002年6月28日，对东铁公司2001年3 。 以上事实有（略）.X号实用新型专利证书、专利说明书、专利登记薄副本、专利权转让备忘录、2001年7月14日的《人民公安报》律师声明、(2001)昌证内 ...

。 上述事实，有ZL（略）.X号实用新型专利证书、专利说明书、专利登记薄副本、专利权转让备忘录、2001年7月14日的《人民公安报》、专利检索报告、无机软质 新辰公司生产产品，而该产品本身是由峰达公司开发出来的。该协议属于委托加工合同，新辰公司并未参与产品开发，也并未通过受让等合法方式获得该产品技术的 ...