的许可实施费的合理倍数作为确定赔偿数额的依据，原审法院认为该合同是梁某某许可给生产厂家实施专利的许可费，不能适用于销售商的侵权赔偿，梁某某的主张 宣告请求审查决定书，该决定书宣告梁某某（略）。X号可弯曲窗帘导轨专利权全部无效。被上诉人对此事实予以认可。 另查明，2004年2月3日，本院作出了(2003 ...

不能单独作为认定案件事实的依据，因此不予采信。因无法确认附件6所附销售合同中产品型号的具体形状，且该证据只能证明双方当事人曾经签订过一份销售合同，但 不能排除提供者影响证据真实可靠的因素，被告对活页资料不予采信是正确的。4、由于专利无效审查没有独立的程序法，所以我国民事诉讼的相关法律、法规，是专利无效 ...

知识产权局专利复审委员会于2005年6月7日已对该申请审查结案，被告的无效宣告请求视为撤回。被告王某于2005年6月15日向本院提出了恢复审理申请书，本院 比对，原告补充提交的原件与其在举证期限内和庭审时所提交及出示的专利独占许可合同的复印件，在双方当事人签名、盖章处存在显著的区别，二者并不一致，因此 ...

集团（巨星股份公司）特别授权湖北省（十堰）山水绿色产业开发有限公司使用巨星方便米粉各项技术专利生产加工巨星品牌方便米粉系列产品，授权许某该公司使用巨星商标标识（图形和 是履行《联营协议》第八条第4款的约定，巨星股份公司系单方终止合同，其撤销授权无效。2005年4月5日，谭某诉至本院，提出诉讼请求如前。 ...

只能办理“复效”和“缴某”，无法某理“联系人变更”和“专利权人变更”事宜，因为该专利权已经无效了，无从谈起“联系人变更”和“专利权人变更”，故公证书笼统归为“其他与此 ，证明第三人向原告支付了450万元的专利许可费用；3、专利权终止通知书，证明因为原告未缴某专利年费，导致涉案专利权被终止；4、公证书， ...

色彩。该专利权现仍合法有效。 化妆品研究院与普兰娜公司就涉案专利签订了专利排他实施许可合同。该合同有效期限为2006年11月8日至2010年11月7日。该 京方正内经证字第X号《公证书》、查询资料、国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定书等证据材料；美生公司提交的发货单、天津新特 ...

管理工作报告》部分内容复印件、《临淮岗洪水控制工程水质自动监测站仪器设备安装工程合同补充协议》部分内容复印件等证据，以支持其诉讼主张；江河瑞通公司庭前向 所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。 本案中，邦达诚公司仅主张被控侵权产品价值为40 ...

》、专利收费收据、第X号公证书、第x号公证书、商标的详细信息、《专利实施许可合同》及其备案证明、联邦家私预收款凭证、《北京市商业零售发票》、公证费 经营目的制造、许诺销某、销某、进口其外观设计专利产品。 朝阳家具厂虽然在诉讼过程中主张对涉案专利提出了无效宣告请求，但是其未能提交证据予以证明，故本院依据 ...

）郑黄某经字第X号公证书及公证费发票、交通食宿费发票、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书等证据、当事人的陈某以及庭前会议笔录、庭审笔录 侵权、赔偿损失及为诉讼支出合理费用的民事责任。被告福建体育学院未经专利权人许可，使用侵犯原告泰山公司和国家武术中心所有的“一种武术地毯”专利权的产品， ...

予以改判，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人答辩认为： 一、原审判决认为上诉人无效宣告请求中提供的证据1中的图案与涉案外观设计的图案有一定区别，且两者 损害。另据我公司与辽宁省康宁沈阳实业总公司装饰镜厂所签订的专利（玻璃福满堂）实施许可合同，其一年的专利权使用费为6万元。因此一审判决上诉人赔偿被上诉人 ...