，拟证明湘x号车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，且事故在保险期限内。 被告保险公司举证期内未向本院提交证据。 上述证据，经开庭举证质证。 何某已经支付的医疗费x.99元，被告何某自愿支付，原告自愿不再主张。系其双方自由处分其民事权利的合某行为，本院予以准许。 其五、因被告保险公司不承担案件受理费 ...

出院证明、原告的户籍证明、解放军第一五五医院医疗票据、杞县X村卫生所处方笺及双方当事人陈述等证据予以佐证。 原告请求的医疗费、误某、护理费、营某、住院伙食补助费 对该车辆无支配权，故被告金达客运公司对该事故不负赔偿责任。因该肇事车辆在被告中华财险开封公司投有交强险和第三责任险，原告的损失由被告中华财险 ...

X保潼南支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，同意在渝x出某车交强险限额内赔偿原告损失。渝x两轮摩托车未在X保潼南支公司投保 、次子杜某（2007年7月18日出某）两人。 上列事实，有原、被告双方当事人的陈述、常住人口登记卡及身份证复印件、行驶证及驾驶证复印件、潼南县公安局交通巡逻警察大队 ...

某之间的关系，不能确定具体侵权人，故原告邹某因此次道路交通事故受到的损害由被告某某保险南岸支公司、被告某某保险重庆分公司在交强险责任限额内赔付后，超过责任限额的部分应由被告郑某承担全部赔偿责任，被告史某承担连带赔偿责任。现双方当事人对原告邹某因伤产生的医疗费、护理费 ...

2011年3月21日始至2012年3月21日止，该交通事故发生时，该肇事车辆在交强险保险期间内，故被告太平财保公司洛阳支公司依法应当在机动车交通事故 费款计7241.24元）； 四、驳回原告李某、马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

版）》规定，主车与挂车连接时发生保险事故，主车与挂车的交强险保险人分别在各自的责任限额内承担赔偿责任。若交通管理部门未确定主车、挂车应承担的赔偿责任，主车、 。而原、被告之间涉及到的则是交强险和车辆商业险，这两种保险的当事人之间是民事合同关系，彼此之间地某是平的的，双方都应该按照合同的约定，主动、完全 ...

x挂重型集装箱半挂车分别在东莞保险公司投保有交通事故责任强制保险和商业险，发生本次交通事故是在保险期内。交强险约定被保险人有责任的，死亡伤残赔偿责任限额为x 未注意观察来车情况，未在确认安全后倒车，违反了上述法律的规定，对事故的发生也存在过错。交警部门充分考虑了双方的过错程度和事故成因才作出该认定。该 ...

人身伤某或者财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：１、死亡伤某赔偿限额为x 一审查明事实没有异议,也没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。 本院认为：双方当事人在保险合同中约定了保险金额,上诉人亦按合同约定的保险金额来收取保险费 ...

在中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保的第三者责任保险约定保险责任限额为x元，双方没有约定不计免赔。《机动车第三者责任保险条款》约定：第九条“保险人在依据 。由吕某和吕某飞按比例受偿。超额部分按各自事故责任分担。吕某可以在交强险医疗费用赔偿限额项下不分责任计算赔付的项目有：医疗费5258. ...

因此次道路交通事故受到的损害由被告某保沙坪坝支公司在交强险责任限额内赔付后，超过责任限额的部分应由被告某某出租汽车公司承担全部赔偿责任。现双方当事人对 元于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...