不合法。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 程某答辩称，上诉人在上诉状中陈述的事实是捏造的。2006年9月13日，上诉人租赁了被上诉人的带 了别人。并且还欠下了部分租赁费。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为， ...

支行属中国工商银行股份有限公司新乡分行的二级支行。因新乡分行没有公章，其在上诉状及相关参加诉讼手续上加盖中国工商银行股份有限公司新乡分行公章及新乡支行“核算事项 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审诉讼费各50元共计100元，由王某某承担70元，中国工商银行股份有限公司 ...

某某辩称，一、根据最高人民法院司法解释，一审过程中未提出超时效的意见，二审当中提出超时效意见的二审法院不予审理。二、我们双方签订合同后，上诉人即支付了大部分货款 合同真实、有效、合法。三、至于发票，无证经营问题均与本案无关。四、上诉状说未支付过4000元的事实。答辩人收欠款当时，给过上诉人收到条。现在 ...

重新作出具体行政行为，并无不当。尤某甲在上诉状中所称其损失是村委造成的，一审中也未提交损失的证据，开封县人民政府不应予以赔偿，请求驳回上诉，维持一审判决. 二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，开封县人民政府在法定期限内未向法院提供作出具体行政行为的证据 ...

，被上诉人有权要求上诉人在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。上诉人在上诉状以外补充的上诉理由不应审理。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1110元，由上诉人高平保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵红艳 ...

代表人也承认其收回6亩土地，上诉人阻止被上诉人领取种粮直接补贴款，有证据证明。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，2007年4月张某 认定事实错误，适用法律错误。二审审理过程中，其除提供两张照片证明张某甲等七人改变土地用途外（且证明内容均不在上诉状内容中），未能提供相关证据 ...

，即x元。 周口市中心医院答辩称，周口市中心医院针对原审判决也提出上诉，除上诉状所说之外，此案第二次开庭之后，王某甲提出中止审理，在此期间称在北京 的骨块接合处理是正确的，周口市中心医院存在严重过错，应承担主要或全部责任。 二审查明事实与原审查明事实相同。 本院认为，王某甲遇车祸被120急救车送往周口 ...

系信用联社的分支机构，没有公章。二、因城关信用社没有公章，二审期间所有城关信用社手续（包括上诉状）上均加盖信用联社公章。 本院认为：一、从2007年4 城关信用社属信用联社的分支机构。因城关信用社没有公章，其上级单位代替城关信用社在上诉状及相关参加诉讼手续上加盖公章并无不当。且该行为也末侵犯城关信用社 ...

上诉人与被上诉人均是非法律人士，对补偿及赔偿法律实质内涵并不清楚，另外上诉人在上诉状也称4万元为赔偿款。从协议内容及签订协议时的情形看，该协议应 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉人应交纳的二审案件受理费2240元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判长郝昭 审判员刘强平 审判员 ...

人民法院经过审理，依法作出（2009）许民一初字第X号民事判决，后经二审，河南省高级人民法院做出（2009）豫法民二终字第X号民事判决，驳回上诉 债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长葛京涛 代理审判员 ...