前提，致使该土地被他人征用，也并不是合同目的不能实现，是被上诉人违约，过错在被上诉人。综上所述，建议二审法院查明事实，正确适用法律正确，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人亿通冶材公司答辩称：一、一审不存在程序不合法的问题，在庭审笔录及法庭评议笔录上就可以看到的 ...

持异议。 合一公司在一审诉讼中没有提交相关证据。 上述事实，还有一审法院的庭审笔录在案佐证。 一审法院认为： 影片《飓风营救》的权利人将该片在中国大陆地区 当事人对于一审判决查明的上述事实均无异议，本院予以确认。 另查，在本案二审期间，合一公司明确表示认可本案中该公司的行为构成侵权。 以上事实，有二审 ...

：首先，在泰运公司作为承包方起诉发包方洛阳市金乐花木有限公司拖欠工程款纠纷一案的庭审笔录中泰运公司提供施工合同书及补充协议，用以证明其按照施工合同干完了全部 伊民再字第X号民事判决书第二条，依法驳回被上诉人的诉讼请求。一审、二审诉讼费用均由被上诉人负担。 被上诉人都XX答辩称：2003年4月3日所签订 ...

归纳的本案争议焦点均无异议。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 二审庭审中，齐××提交的证据有：1、2007年1月12日德亭粮管所出具的《 （2009）洛民终字第X号民事判决；8、上岗金收据；9、安监局笔录；10、粮仓熏蒸记录表；11、2009年1月8日《河南省职业病医院诊断证明书》 ...

双方当事人身份已查明，且双方当事人对当庭出示的证据也已质证，庭审结束后双方当事人均在庭审笔录中签字。上诉人该上诉理由不足，不予采纳。关于上诉人称其 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费900元，二审案件受理费900元，均由被上诉人孟某某负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊 ...

某甲上诉称一审程序违法，未组成合议庭审理，没有提交相应证据证明，也与其签字的庭审笔录相矛盾。其该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。一审根据案件承担责任 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费195元，由赵某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长薛国胜 审判员 ...

（2006）通刑初字第X号刑事判决书、（2006）通民初字第X号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，可以认定。 原审法院认为，本案系民间借贷纠纷，依照《中华人民共和国 认为，被上诉人吴某某持存在重大瑕疵的借据主张债权，该借据不足以起到证据作用；其在二审庭审中提交的在场人袁建辉、徐殿永二人的证言，因身份信息、 ...

箱胶带10卷，每卷3.60元，计款36元。以上事实有询问笔录，庭审笔录，检验报告，鉴定报告各一份，双方当事人提供的收条，收货条 。开封市国际时装公司第一服装厂负担3311.30元，开封天元金隆制衣厂负担7500元。二审案件受理费5612.90元，双方各负担2806.45元。 宣判后，制衣厂不服，上诉称 ...

李某乙的诉讼负担，扰乱了正常生活秩序。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院二审庭审中，李某甲称本案争议借款是2008年10月1日以现金方式借给李某 ，公证书上显示的26万元，就是这样来的，含公证费。2009年4月21日的执行笔录显示，李某甲称2008年12月9日借款26万元是通过现金方式给的李某 ...

事实清楚，适用法律正确，判令平安财险开封支公司向顺裕化工公司支付赔偿款符合法律规定和双方保险合同约定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的基本事实相同。 本院认为，一审法院庭审笔录显示，双方对厂房内一存储罐因螺丝掉落，造成罐内贮存 ...